У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2010 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляд у цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 6 липня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 12 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 6 липня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 12 жовтня 2010 року, позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 52 682 грн. 40 коп. матеріальної шкоди, 1 500 грн. моральної шкоди, 1 373 грн. 41 коп. судових витрат. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь позивача 41 грн. 10 коп. судових витрат. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Т.П. Дербенцева