У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року                                                                           м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляд у цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. ,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Харківської області від 13 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” про визнання договору частково недійсним,

в с т а н о в и в :

Рішенням  Київського районного суду м. Харкова від 6 липня 2010 року позов задоволено та визнано недійсними п.п. 6.1 та 6.2 договору кредиту            № 839/3/27/38/8-247 від 2 квітня 2008 року, укладеного між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку “Укрсоцбанк” та ОСОБА_2 в частині врегулювання спорів, що виникають між сторонами при виконанні даного договору постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 13 жовтня             2010 року рішення Київського районного суду м. Харкова від 6 липня               2010 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.  

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення місцевого суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2   у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” про визнання договору частково недійсним.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                Т.П. Дербенцева