У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року                                                                           м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляд у цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. ,   розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 серпня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від                8 жовтня 2010 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,  

в с т а н о в и в :

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від                    31 серпня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 8 жовтня 2010 року, позов задоволено частково та стягнуто на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” з ОСОБА_3 127 грн.  92 коп. завданої шкоди та 66 грн. судових витрат, а всього 193 грн. 92 коп. та з ОСОБА_2 57 572 грн. 87 коп. завданої шкоди та 590 грн. 72 коп. судових витрат, а всього 58 163 грн. 59 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                  Т.П. Дербенцева