У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року                                                                           м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляд у цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. ,   розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від             30 листопада 2009 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 6 жовтня          2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в :

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 30 листопада  2009 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від                       6 жовтня 2010 року, позов задоволено. Витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 Ухвалено усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_3 права власності зазначеною квартирою шляхом скасування державної реєстрації права власності на квартиру за ОСОБА_5 та здійснення державної реєстрації за ОСОБА_3

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2   у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                        Т.П. Дербенцева