ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2010 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:
Председательствующего – Трясуна Ю.Р.,
Судей – Тищенко О.И.,
– Радионова И.И.
с участием прокурора – Сулеймановой Д.Н.,
осужденных – ОСОБА_2,
– ОСОБА_3
защитника осужденного ОСОБА_2 – ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по апелляциям защитника осужденного ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_5, защитника осужденного ОСОБА_3 – ОСОБА_6, осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_3 на приговор Бахчисарайского районного суда АР Крым от 20 июля 2010 г., которым
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Малосадовое, Бахчисарайского района АР Крым, гражданин Украины, ране не судим
осуждён по ч. 2 ст. 187 УК Украины к семи годам лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества;
по ч. 2 ст. 190 УК Украины к двум годам лишения свободы;
по ч. 3 ст. 190 УК Украины к четырем годам лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно наказание осужденному ОСОБА_2 определено семь лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженец с. Синегорье, Ягодинского района Магаданской области, гражданин Украины, со средним образованием, не работающий, ранее не судим.
осуждён по ч. 2 ст. 187 УК Украины к семи годам лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества;
по ч. 2 ст. 190 УК Украины к двум годам лишения свободы;
по ч. 3 ст. 190 УК Украины к четырем годам лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно наказание осужденному ОСОБА_3 определено семь лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
Гражданские иски ОАО «Европейского банка развития и сбережений» и потерпевшего ОСОБА_7 оставлены без рассмотрения.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешен.
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда ОСОБА_2 и ОСОБА_3 осуждены по ч. 2 ст. 190. ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 187 УК Украины к 7 годам лишения свободы каждый с конфискацией имущества.
16 декабря 2010 года определением судебной коллегии по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым апелляции защитника осужденного ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_5, защитника осужденного ОСОБА_3 – ОСОБА_6, осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_3 оставлены без удовлетворения, а приговор Бахчисарайского районного суда АР Крым от 20 июля 2010 года в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 оставлен без изменения.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в материалах уголовного дела в т. 1 на л.д. 145, 185, 240 имеются постановления следователя СО Бахчисарайского РО ГУ МВД Украины в АР Крым Глущенко С.М. об отказе в части заявленного иска.
При этом в соответствии с ч. 1 ст. 50 УПК Украины о признании гражданским истцом или об отказе в этом следователь выносит постановление, однако на следователя не возлагаются полномочия отказывать либо удовлетворять части заявленного иска. Такие полномочия отнесены в соответствии со ст. 328 УПК Украины к компетенции суда при постановлении приговора.
Таким образом, орган досудебного следствия фактически присвоил себе не предусмотренные УПК Украины функции, что является недопустимым.
Исходя из изложенного, коллегия судей считает необходимым об указанных нарушениях норм УПК Украины следователем СО Бахчисарайского РО ГУ МВД Украины в АР Крым Глущенко С.М. довести до сведения начальника Главного Управления МВД Украины в АР Крым для принятия соответствующих мер реагирования и недопущений указанных нарушений в будущем.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 380 УПК Украины, коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Довести до сведения начальника Главного Управления МВД Украины в АР Крым о нарушениях требований норм УПК Украины следователем СО Бахчисарайского РО ГУ МВД Украины в АР Крым Глущенко С.М. для принятия соответствующих мер реагирования.
О принятых мерах уведомить Апелляционный суд АР Крым в установленный законом срок.
Председательствующий:
Судьи