Справа № 2а-2/2011 рік
У х в а л а
4 січня 2011 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області “Про визнання дій неправомірними, зобов’язанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як «дитині війни» у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» ”,-
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом у якому просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області щодо відмови у перерахунку та виплаті щомісячної соціальної допомоги, як «Дитині війни» у розмірах встановлених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірними, зобов’язати нарахувати та виплатити їй щомісячну соціальну державну допомогу, відповідно до вище зазначеного Закону за період з квітня по 24 листопада 2010 року та надалі проводити її виплату.
Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачка звернулася до суду 26 листопада 2010 року та заявляє вимоги за період, що не охоплюється шестимісячним строком, не обгрунтовуючи причин його пропуску.
Суд вважає, що пропущений строк поновленню не підлягає, оскільки позивачка отримувала пенсію щомісяця, а тому мала змогу дізнатися про недоплату певних сум коштів з приводу яких звернулася до суду. Крім того, статтею 94 Конституції України передбачено, що усі закони підлягають офіційному оприлюдненню, що теж давало змогу позивачу дізнатися про порушення своїх прав.
Враховуючи викладене, положення ч.2 ст.99 КАС України, суд прийшов до висновку, що позовна заява в частині вимог за період з 01.04.2010 р. по 25.05.2010 року включно підлягає залишенню без розгляду, так як не вбачається підстав для поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області “Про визнання дій неправомірними, зобов’язанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як «дитині війни» у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в частині вимог за період з 01.04.2010 р. по 25.05.2010 року включно - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Болехівський міський суд Івано-Франківської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Суддя Головенко О.С.
- Номер: 2-а/456/6/2016
- Опис: визнання дій неправомірними
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2а-2/11
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Головенко Ольга Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 21.10.2016
- Номер:
- Опис: про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-2/11
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Головенко Ольга Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2015
- Дата етапу: 10.12.2015
- Номер: 2-адр/456/3/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2а-2/11
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Головенко Ольга Степанівна
- Результати справи: додаткове рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2017
- Дата етапу: 23.08.2017
- Номер: 6-а/456/7/2017
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-2/11
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Головенко Ольга Степанівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2017
- Дата етапу: 05.10.2017
- Номер: 6-а/456/2/2018
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-2/11
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Головенко Ольга Степанівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2018
- Дата етапу: 29.08.2018
- Номер: 2-а/456/2/2015
- Опис: визнання дій неправомірними
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2а-2/11
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Головенко Ольга Степанівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2007
- Дата етапу: 22.07.2015