Справа № 4-с-12/2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

14  січня  2011  року Зарічний  районний суд  м.  Суми в  складі :  

головуючого – судді  Бурда Б.В.,

                        при  секретарі – Служенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за скаргою ОСОБА_1  на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И В :  

Заявник  звернувся  до суду зі скаргою  на дії  державного виконавця  Зарічного  ВДВС  Сумського  МУЮ  ОСОБА_2,  які  виразилися  у  відкритті  виконавчого  провадження  без  відповідної  заяви  стягувача  та  поза  межами  строків  пред’явлення  виконавчого  документу  до  виконання.  Просить  визнати  дії  державного  виконавця  неправомірними,  а  постанову  про  відкриття  виконавчого  провадження – скасувати.  

                Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав..

Державний  виконавець Зарічного  ВДВС  Сумського  МУЮ  ОСОБА_2 зі  скаргою  не  погодилася та пояснила, що в  її  провадженні  перебували  виконавчі  листи   про  виселення  скаржника  та  інших  осіб  з  квартири  АДРЕСА_1.  На  даний  час  рішення  суду  виконано,  а  виконавче  провадження  закінчено. Оскаржувана  постанова  та  дії  державного  виконавця  відповідають  вимогам закону, а тому просить  відмовити  у  задоволенні  скарги.

Суд, вислухавши пояснення учасників  процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчих проваджень № 11-491 та 11-490, вважає, що скарга  не  підлягає  задоволенню,  виходячи  з  наступного.

    Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 18.06.2008  року позовні  вимоги ОСОБА_3  були   задоволені, скаржника  та  інших  осіб  виселено  з  квартири  АДРЕСА_1   без  надання  іншого  житлового  приміщення.  

Статтею  21 Закону України  „ Про виконавче  провадження ”  передбачено,  що  виконавчі  листи  можуть  бути  пред’явлені  на  виконання  протягом  3  років  з  наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Із  матеріалів виконавчих проваджень вбачається,  що  р ішення  суду  набрало  законної  сили  19.08.2008  року ,  тому строки  пред’явлення  виконавчого  документу  до  виконання   на  час  відкриття  виконавчого  провадження  не  сплили.

Державний виконавець Зарічного ВДВС  отримав  виконавчий  лист  про  виселення скаржника після  його  направлення  за  належністю  з  Ковпаківського  ВДВС  Сумського  міського управління юстиції в  порядку  п. 10  ч. 1  ст.  37 Закону України  „ Про виконавче  провадження ”.  Заява  стягувача  про відкриття  виконавчого  провадження  перебуває  в  матеріалах  виконавчого  провадження  Ковпаківського  ВДВС  .  Повторне  написання  стягувачем  заяви  у  випадку  направлення  виконавчого  документу  за  належністю Закон України  „ Про виконавче  провадження ”  не  передбачає.

    З  урахуванням  вищевикладеного, суд вважає,  що дії  державного  виконавця  є  законними,  а  підстав  для  задоволення  скарги  не  вбачається.

Керуючись ст.ст. 383, 387 ЦПК України, ст.ст. 18, 21, 85 Закону України  „ Про виконавче провадження ”,  суд  -

У Х В А Л И В :

                Відмовити у задоволенні скарги  ОСОБА_1 за  необґрунтованістю вимог.  

Ухвала може  бути  оскаржена до  судової палати у цивільних справах апеляційного  суду   Сумської  області   через Зарічний   районний   суд   м.  Суми протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя