- яка притягається до адмін. відповідальності: Нечипоренко Олена Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 185/9687/24
Провадження № 3/185/3619/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2024 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого частиною другою ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши та зіставивши їх між собою та в сукупності, приходжу висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , підлягають поверненню для належного дооформлення з наступних підстав.
Так, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Частина друга ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
До матеріалів справи не долучені відповідні докази притягнення особи до відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а тому відсутня об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Порушення вимог КУпАП, допущені при складанні та оформленні адміністративного протоколу перешкоджають суду правильно, об`єктивно, з додержанням законності розглянути справу і прийняти рішення по суті.
Таким чином, суд не може розглянути адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП у зв`язку з відсутністю всіх відомостей, необхідних для вирішення справи, тому справа підлягає поверненню органу, який направив адміністративний матеріал, для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 222, 278 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП повернути на адресу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С. Г. Юдіна
- Номер: 3/185/3619/24
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 185/9687/24
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Юдіна С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2024
- Дата етапу: 13.09.2024
- Номер: 3/185/3619/24
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 185/9687/24
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Юдіна С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2024
- Дата етапу: 16.09.2024