- Представник позивача: Аннишинець Микола Васильович
- відповідач: Вайнраух Вячеслав Васильович
- позивач: Вайнраух Тетяна Анатоліївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 309/2518/24
Провадження № 2/309/611/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого-судді Лук`янової О.В.
розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 13 червня 2024 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
11 вересня 2024 року представник позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» надіслала заяву про залишення даної позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України: суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.257 ч.1 п.5, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 /, до ОСОБА_3 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 / про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачці, що залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Хустського
районного суду: Лук`янова О.В.
- Номер: 2/309/611/24
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 309/2518/24
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Лук'янова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2024
- Дата етапу: 13.05.2024
- Номер: 2/309/611/24
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 309/2518/24
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Лук'янова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2024
- Дата етапу: 21.05.2024
- Номер: 2/309/611/24
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 309/2518/24
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Лук'янова О.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2024
- Дата етапу: 12.09.2024