Копія

Справа № 2-а-3975/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 липня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіГнап Д.Д.

при секретаріМарковій О.В.

< за участі >< перелік сторін >

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом   прокурора Полонського району в інтересах держави в особі  Державної податкової інспекції у Полонському районі  < 3-тя особа >  до  товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська будівельна компанія"   < 3-тя особа >  про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Полонського району звернувся з позовом в інтересах держави в особі ДПІ у Полонському районі до ТОВ «Полонська будівельна компанія» про звернення стягнення на активи в розмірі 1226, 84 грн., позов мотивує тим, що станом на 30.06.2010 року у ТОВ «Полонська будівельна компанія» існує податковий борг по податку на прибуток в сумі 1226, 84 грн., з яких пеня – 46,67 грн., основний платіж - 408, 57 грн., штрафні санкції - 771, 60 грн. На адресу відповідача було направлено дві податкові вимоги № 1/375 від 03 листопада 2008 року та № 2/ 366 від 03 грудня 2008 року, після чого 08.01.2009  року державною податковою інспекцією в м. Хмельницькому прийнято рішення про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Оскільки відповідач добровільно заборгованість не погашає, просять звернути стягнення податкового боргу в сумі 1226, 84 грн. на активи ТОВ «Полонська будівельна компанія».

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить його задоволити.

Представник відповідача  в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлено своєчасно, причини неявки суду не повідомлено, а тому, з врахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши представника позивача, вивчивши повно і всебічно письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ТОВ «Полонська будівельна компанія» 27.08.2007 року зареєстровано як юридична особа, що підтверджується  довідкою з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 138, копією свідоцтва про реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи.

Станом на 18.01.2010 року за ТОВ «Полонська будівельна компанія» рахується податковий борг по податку на прибуток в сумі 1226, 84 грн., що підтверджується розрахунком суми позовних вимог, копією декларації з податку на прибуток, копією податкового повідомлення – рішення № 0000091501/0/ від 10 січня 2009 року (отримане 10.01.2009 року), копією податкового повідомлення – рішення № 0001181501/0/ від 05 березня 2009 року (отримане 10.03.2009 року), копією податкового повідомлення – рішення № 0005531301/0/ від 23листопада 2009 року.

З метою погашення податкового боргу, у відповідності до пп.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу  було виставлено дві податкові вимоги: перша - № 1/375 від 03листопада 2008р. та друга  № 2/366 від 03 грудня 2008 року, які були отримані відповідачем.

Позивачем у відповідності до п.п. 7.2.1 п.7.2 Закону України „Про порядок  погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” було прийнято рішення  №  9 від 08.01.2009 р. про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

Відповідно до п.11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 р. № 509-XII державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об’єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках – коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно п. 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» податковим боргом (недоїмкою) є податкове зобов’язання (з врахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Примусове стягнення, відповідно до п.1.6 ст. 1 цього Закону – це звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків. Активи платника податків, згідно  п.п. 3.1.1. п.3.1. ст..3 цього Закону можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Оскільки у відповідача існує податковий борг в сумі 1226, 84 грн., який добровільно не сплачено, податковий борг підлягає стягненню шляхом звернення на активи платника податків.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, ЗУ "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Звернути стягнення на активи товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська будівельна компанія" в рахунок погашення податкового боргу в сумі 1226 (одна тисяча двісті двадцять шість) грн. 84 коп.  

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено  02 липня 2010 року

< чи набрала законної сили >  < Дата набрання законної сили >  

Суддя/підпис/Д.Д. Гнап

"Згідно з оригіналом" СуддяД.Д. Гнап