Судове рішення #1311191
Справа № 2- 1451/2007 р

Справа № 2- 1451/2007 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

22 листопада 2007  року                           Хустський районний суд    Закарпатської області                                                                                                                                                     

                                                                 в складі: головуючого - судді       Волощук О.Я

при секретарі        Демеш В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

 

В С Т А Н О В И В:

 

Позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідачки ОСОБА_2 із позовом про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що одружився із відповідачкою 25 січня 1996 року року. У шлюбі не  народилося  дітей. Сторони припинили спільне проживання  три місяці. Позивача пішла на проживання до своєї матері на хутір Кічерели. Відповідачка разом із батьками зловживає спиртними напоями, змінити свою поведінку не бажає. Позивач зазначив, що шлюб носить формальний характер. Позивач просив суд постановити рішення про розірвання шлюбу.

Позивач  ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася 14.11.2007 року, 22.11.2007року, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Суд не повідомила про причини неявки до суду.

Суд ухвалює про заочний розгляд справи.

Розглянувши позов, дослідивши матеріали справи, суд  дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань.

Як встановлено у судовому засіданні сторони уклали шлюб 25 січня 1996 року. У шлюбі не народилося  дітей. Сторони припинили спільне подружнє життя більше трьох місяців. Позивач зазначив, що відповідачка зловживає спиртними напоями, змінити поведінку не бажає і не бажає примирятися.

Відповідачка не подала до суду заперечень щодо позову.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалася і підстав для її збереження нема.

Керуючись ст.ст.10,60,224-232 ЦПК України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України,

суд -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1   задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений у виконкомі Драгівської сільської ради 25 січня 1996 року за а.з. №2, розірвати.

Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,5 гривень державного мита на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу.

На рішення може бути подана апеляція протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

 

 

Головуючий:                                     підпис                                   Волощук О.Я.

 

 З оригіналом вірно:

 

Суддя Хустського

районного суду:                                                                   Волощук О.Я.

 

  • Номер: 6/628/55/17
  • Опис: заява Куп"янського МВ ДВС про оголошення розшуку Водолага С.І.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1451/2007
  • Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
  • Суддя: Волощук О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 18.07.2017
  • Номер: 6/205/130/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1451/2007
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Волощук О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація