Судове рішення 2-1139/09 від 17.01.2011

Судове рішення #13111846

Справа № 2-1139/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Пшонка P.M.,

при секретарі Пригаровій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Страхової компанії «Лемма» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальних збитків в порядку регресу, посилаючись на те, що 06.10.2006 року між ЗАТ СК «Лемма» (страховик) та ТОВ «БМ Банк» (страхувальник) було укладено Генеральну угоду по добровільному майновому страхуванню кредитів № 3107. На виконання умов Генеральної угоди 06.10.2006 року між страховиком та страхувальником було укладено договір страхування № 3107/40 від 25.02.2008 року, відповідно до якого застрахованим є ризик неповернення кредиту за кредитним договором № 447/200208 від 20.02.2008 року, в якому позичальником виступає ОСОБА_2, розмір кредиту становить 20 000 гривень, дата остаточного повернення кредиту 19.02.2010 року. Згідно з наданим розрахунком заборгованості за тілом кредиту по кредитному договору № 447/200208 від 20.02.2008 року поточна заборгованість складає 18 551 гривня.

У зв’язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 18 686 гривень суми страхового відшкодування та 216 гривень 86 копійок судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Перед початком судового засідання подав до суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам у їх сукупності, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.10.2006 року між ЗАТ СК «Лемма» (страховик) та ТОВ «БМ Банк» (страхувальник) було укладено Генеральну угоду по добровільному майновому страхуванню кредитів № 3107. (а.с. 6 - 8).

На виконання умов Генеральної угоди 06.10.2006 року між страховиком та страхувальником було укладено договір страхування № 3107/40 від 25.02.2008 року, відповідно до якого застрахованим є ризик неповернення кредиту за кредитним договором № 447/200208 від 20.02.2008 року, в якому позичальником виступає ОСОБА_1, розмір кредиту становить 20 000 гривень, дата остаточного повернення кредиту 19.02.2010 року. (а.с. 9, 13 -15).

Судом встановлено, що поточна заборгованість відповідача перед позивачем згідно з наданим розрахунком заборгованості за тілом кредиту по кредитному договору № 447/200208 від 20.02.2008 року складає суму в розмірі 18 551 гривня. (а.с. 21).

З огляду на викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 18 686 гривень суми страхового відшкодування та 216 гривень 86 копійок судових витрат.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 175, 197, 198, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства Страхової компанії «Лемма» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Страхової компанії «Лемма» суму страхового відшкодування в розмірі 18 686 (вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень та судові витрати по справі в розмірі 216 (двісті шістнадцять) гривень 86 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З оригіналом згідно. Станом на 27.04.2009 року рішення не набрало законної сили.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-во/278/30/15

Номер: 2-во/278/30/15
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-1139/09
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Суддя: Пшонка Р.М.
Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.06.2015
Дата етапу: 11.06.2015