Справа № 2-683/2007р.

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                                І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

05 грудня 2007 року.  Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:                   

                                       головуючого судді - Тулик І.І.

                                                    при секретарі -  Павлюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

   ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Шлюб, між сторонами зареєстровано 11 лютого 1972 року у виконкомі Косівсько-Полянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, за  актовим записом № 17.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не має.

                Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги про розірвання шлюбу мотивує тим, що причиною розпаду їх сім'ї стало те, що у них різні характери та погляди на життя, вони не розуміли одне одного, між ним часто виникали сварки та непорозуміння під час яких вони ображали одне одного, відповідач не поважав її як дружину, зловживає алкогольними напоями, будучи в нетверезому влаштовує скандали. Це все призвели до того, що вони з червня 2007 року припинили спільне проживання, жодних сімейних відносин не підтримують, тому наполягає на розірванні шлюбу, який існує лише формально. 

                В  судовому засіданні ОСОБА_1 позові вимоги підтримала повністю,  просить шлюб який існує  лише формально розірвати.

                Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, на розірвання шлюбу не згідний.

                Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

                Наданий судом сторонам строк для примирення, до примирення сторін не призвів, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, поскільки відповідач не змінив своє ставлення до сім”ї.

                Як вбачається з матеріалів справи, в сім'ї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на сімейне життя. Подружжя припинило спільне сімейне проживання, сторони жодних сімейних стосунків не підтримують, позивачка на розірванні шлюбу наполягає, миритися не бажає, вважає збереження сім'ї неможливим, відповідач на розірвання шлюбу не згідний.

       Причини, які спонукали сторін на розірвання шлюбу є обгрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, разом не проживають з червня 2007 року, таким чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення, тому шлюб сторін слід розірвати.

 При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2 17 гривень судового збору на користь держави, а ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

                Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223, ЦПК України, ст.ст. 105,110 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

                Шлюб, зареєстрований 11 лютого 1972 року у виконкомі Косівсько-Полянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, за  актовим записом № 17, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1- розірвати.

                При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2 17 гривень судового збору на користь держави, а ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

                На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду:                                                             Тулик І.І.