Справа 2-1634/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
27 листопада 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Шигірт Ф.С.,
при секретарі Мещеряковій Н.В.,
за участю представника позивача Ковальової Т.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ясинувата справу за позовом ОКП “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах виробничої одиниці “Ясинувататепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
18.09.2007 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачки заборгованості за поставлену теплову енергію та горяче водопостачання посилаючись на наступні обставини. Відповідачка є споживачем послуг, що надає позивач і повинна своєчасно та в повному обсязі сплачувати їх вартість. Однак в повному обсязі відповідачка розрахунок не проводить, через це виникла заборгованість в сумі 3073,35 грн. на 01.10.2007 р.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги. Відповідачка була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, але до суду не з'явилась. Про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4) та має заборгованість перед позивачем за поставлену теплову енергію та горяче водопостачання у сумі 3073,35 гривень (а.с.5-7).
У відповідності до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісячно в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.
Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідача необхідно стягнути - судовий збір у розмірі 51 грн. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 224-226 ЦПК України, ст. 67, 68 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ: Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПО “Ясинувататепломережа” ОКП “Донецьктеплокомуненерго” (р/р 26000301520357 в АК ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420, код ОКПО 05759681) заборгованість в сумі 3073,35 грн., вартість витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 3103(три тисячи сто три) гривні 35 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Суддя Ф.С.Шигірт