ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
29 листопада 2010 року Справа № 2а-1535/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Лазаренко М.С.
при секретарі Сандига В.М.
за участю представників
від позивача: Мунтяна О.Л. (дов. №11.01.2010 №42/8/10-617)
від відповідача: не з’явився
від третіх осіб: не з’явився
розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області
до: Громадської організації «Клуб спортивного покеру «Капітал-Бердянськ»
треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про: застосування санкцій у вигляді штрафу у розмірі вісім тисяч мінімальних заробітних плат та конфіскації грального обладнання, вилученого відповідно до протоколу про вилучення товарно-матеріальних цінностей від 04.12.2009р. та стягнення штрафу
ВСТАНОВИВ:
до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Громадської організації «Клуб спортивного покеру «Капітал-Бердянськ», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про застосування санкцій у вигляді штрафу у розмірі вісім тисяч мінімальних заробітних плат та конфіскації грального обладнання, вилученого відповідно до протоколу про вилучення товарно-матеріальних цінностей від 04.12.2009р.
25.10.2010 року за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 29.11.2010 року для надання додаткових доказів.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.
Керуючись ст.ст. 156 ч. 5, ст.160, 165 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у адміністративній справі №2а-1535/10/0870 з 29 листопада 2010 року зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.С. Лазаренко