Копія
Cправа № 2-3333/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
25 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Новака Ю.Д.,
при секретарі - Салашний М.О.,
розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Полтавтрансбуд", третя особа по справі: ТОВ „Компанія з управління активами „Полтавтрансбуд” про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ВАТ "Полтавтрансбуд", третя особа по справі: ТОВ „Компанія з управління активами „Полтавтрансбуд” про визнання права власності.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив винести рішення, яким його позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача - ВАТ "Полтавтрансбуд" в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
Представник третьої особи – ТОВ „Компанія з управління активами „Полтавтрансбуд” в судовому засіданні позов визнав.
Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.
Судом встановлено, що 16 жовтня 2009 року був укладений договір про набуття прав на приміщення № 71 між ОСОБА_1, відповідачем та ТОВ «КУА «Полтавтрансбуд». Предметом цього договору було набуття ОСОБА_1 права власності на Приміщення, а саме: 2 - но кімнатної квартириАДРЕСА_1, в м. Полтаві, загальною площею 66,94 кв. м.
Згідно п. 4.2.1. абзац 2-ого Договору про набуття прав на приміщення № 71 від 16.10.09 р., ОСОБА_1 повинна була придбати заставну серії А № 001272 від 18 червня 2009 року, яка підлягає поетапній оплаті, з метою набуття в подальшому права власності на вищевказану квартиру. Вказана заставна була видана ВАТ «Полтавтрансбуд», як гарантійне зобовґязання перед ТОВ «КУА «Полтавтрансбуд». Відповідно до умов договору про набуття прав на приміщення № 71 та заставної ОСОБА_1 станом на 10 ( десяте) листопада 2009 року було сплачено повну суму зобов’язань у розмірі 368170,00 (триста шістдесят вісім тисяч сто сімдесят) грн. 00 коп. Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанії з управління активами «Полтавтрансбуд». Після чого на зворотньому боці вказаної заставної було вчинено індосамент на імґя ОСОБА_1.
У заставній серії А № 001272 від 18 червня 2009 року виданою Відкритим акціонерним товариством «Полтавтрансбуд» строк звернення стягнення на предмет іпотеки визначений не пізніше 27 (двадцять сьомого) серпня 2013 року. Згідно з сертифікатом відповідності № ПТ 000624 виданого інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області від 10 вересня 2010 року житловий будинок за адресою: м. Полтава, АДРЕСА_1 було введено в експлуатацію. У зв’язку з цим позивач звернувся до ВАТ «Полтавтрансбуд» з вимогою дострокового виконання своїх зобовґязань та передачі ОСОБА_1 заставленого майна – квартири АДРЕСА_1
Відкрите акціонерне товариство «Полтавтрансбуд» не заперечує проти повного дострокового погашення своїх боргових зобов’язань за рахунок заставленого майна та визнання за ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_1 в м. Полтаві раніше встановленого строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 318,319, 325, 328, 331, 334, 382, 526, 531 ЦК України, ст. ст. 3, 7, 31, 118-120 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ВАТ "Полтавтрансбуд", третя особа по справі: ТОВ „Компанія з управління активами „Полтавтрансбуд” про визнання права власності – задовольнити.
Зобов’язати ВАТ «Полтавтрансбуд» в рахунок повного погашення боргових зобов’язань за заставною серії А № 001272 від 18 червня 2009 року передати ОСОБА_1 заставлене майно .
Визнати за, право власності на квартиру АДРЕСА_1 в м. Полтаві, а саме: 1) коридор – 10,3 кв. м., 2) 1-а кімната – 19,0 кв. м., 3) ванна кімната – 3,8 кв. м., 4) вбиральня – 1,5 кв. м., 5) кухня – 11,9 кв. м., 6) 2-а кімната – 16,2 кв. м., балкон площею 2,8 кв. м. всього по кв.АДРЕСА_1 - площа 65,5 кв. м.
На рішення може бути принесено заяву про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з моменту його проголошення.
Вірно: Головуючий: Ю.Д.Новак
Рішення набрало законної Оригінал рішення знаходиться
чинності ____________ 2010 року у матеріалах справи
Секретар с/з _____________ Секретар с/з ______________
- Номер: немає
- Опис: щодо тлумачення заповітів спадкодавця
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3333/10
- Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
- Суддя: Новак Юрій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2015
- Дата етапу: 07.12.2015
- Номер: 2-р/212/11/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3333/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Новак Юрій Дмитрович
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2016
- Дата етапу: 12.10.2016
- Номер: 6/552/33/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3333/10
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Новак Юрій Дмитрович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2017
- Дата етапу: 25.05.2017
- Номер: 22-ц/786/1400/17
- Опис: заява Авраменка І.М. про визнання в/листа таким, що не підлягає виконанню по цив. справі за позовом ПАТ "ОТП Банк" до Авраменко І.М. про стягнення заборгованості по кредитному договору
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3333/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Новак Юрій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2017
- Дата етапу: 25.05.2017