Справа № 2-0-139/2010 р.  

  РІШЕННЯ  

Іменем України  

  23 грудня 2010 року         м.  Вінниця  

  Вінницький районний суд Вінницької області  

в складі: головуючого судді       Бондаренко О.І.  

при секретарі         Штойко О.П.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про встановлення факту перебування у відрядженні в зоні відчуження, -  

  ВСТАНОВИВ   :  

  ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою з викликом заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про встановлення факту перебування у відрядженні в зоні відчуження, посилаючись на те, що він працюючи водієм у Вінницькому автотранспортному підприємстві 10554 в період з 29 жовтня 1987 року по 22 листопада 1987 року, був направлений у відрядження на роботу по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в с. Лелів, Копачі, Пусо, які знаходились в зоні відчуження, де перебував 22 дні.  

Заявник звернувся до УПФУ у Вінницькому районі для призначення йому пільгової пенсії, надавши посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1987 році, ІІ категорії, серії НОМЕР_1 від 10 січня 1993 року, видане Вінницькою обласною державною адміністрацією, довідку №496 від 14.12.1992 року, завірену головним спеціалістом Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької державної обласної адміністрації, в якій вказано, що за роботу в 30-ти кілометровій зоні по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в с. Лелів, Копачі, Пусо з 29.10.1987 року по 22.11.1987 року за 22 дні йому була нарахована заробітна плата в трьохкратному розмірі, а також ним була надана довідка з ВАТ АТП 10554 про розмір його заробітної плати за 1983-1991 роки включно.  

Заявником УПФУ у Вінницькому районі були надані документи, які він вважає такими, що надають йому право на пільгове пенсійне забезпечення. Однак, йому було відмовлено в підтвердженні пільгового стажу та було рекомендовано звернутися до суду за місцем його проживання з заявою про встановлення факту перебування у відрядженні в зоні відчуження.  

За наведених обставин заявник вимушений звернутись до суду з заявою про встановлення в судовому порядку факту перебування у відрядженні в зоні відчуження.  

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, вимоги заяви підтримує, просить їх задоволити.  

Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника УПФУ у Вінницькому районі.  

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.  

Як встановлено по справі,  ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році (категорія 2), що підтверджується копією відповідного посвідчення серії НОМЕР_1 від 10 січня 1993 року, виданого Вінницькою обласною державною адміністрацією (а.с.4).  

Як вбачається з довідки Вінницького автотранспортного підприємства  10554 за № 496 від 14 грудня 1992 року, ОСОБА_1 за роботу в 30-ти кілометровій зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в с. Лелів. Копачі, Пусо з 29 жовтня 1987 року по 22 листопада 1987 року за 22 робочих дні була нарахована заробітна плата в трьохкратному розмірі (а.с.5).  

Той факт, що ОСОБА_1, працюючи водієм у Вінницькому автотранспортному підприємстві – 10554, перебував у відрядженні для виконання спеціального завдання по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в 30-ти кілометровій зоні відчуження в період з  29 жовтня 1987 року по 22 листопада 1987 року, терміном 22 робочих днів, та перебував в селах Лелів, Копачі, Пусо, які знаходились в зоні відчуження, отримав заробітну плату в трьохкратному розмірі, підтверджується дослідженими в судовому засіданні копіями документів, а саме: посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році (категорія 2) серії НОМЕР_1 від 10 січня 1993 року, виданого Вінницькою обласною державною адміністрацією, довідки №496 від 14.12.1992 року, довідки про нарахування йому заробітної плати за період 1983-1991 роки (а.с.4-6).  

Встановлення даного факту перебування у відрядженні в зоні відчуження надасть можливість заявнику отримати пільгове пенсійне забезпечення.  

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 209, 212 - 215, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд -  

ВИРІШИВ:  

       Заяву ОСОБА_1 задоволити.    

  Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючи водієм в Вінницькому автотранспортному підприємстві – 10554,  в період з 29 жовтня 1987 року по 22 листопада 1987 року, перебуваючи у відрядженні, виконував роботу в 30-ти кілометровій зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в селах Лелів, Копачі, Пусо та за 22 робочих дні йому була нарахована заробітна плата в трьохкратному розмірі.  

  Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10 –ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  

  Суддя: