Справа № 5-448/10  

ПОСТАНОВА  

      23 грудня 2010 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді  Столковського В.І., при секретарі Гук Ю.Г., за участю прокурора Стасюка В.Л., розглянувши у виїзному судовому засіданні в ІВК №31 спільне подання адміністрації ІВК №31 та спостережної комісії при Ізяславській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в :  

          ОСОБА_1 засуджений 01.11.2007 року Володимирецьким районним судом Рівненської області за ст.ст. 185 ч. 1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30.11.2009 року іспитовий строк скасовано та направлений в місця позбавлення волі строком на 2 роки. Постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.04.2010 року зараховано в строк термін тримання під вартою з 17.10.2007 року по 01.11.2007 року – 14 днів.                                              

           Початок  строку: 30.11.2009 року.

           Кінець строку: 16.11.2011 року.

     Адміністрація установи клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1, мотивуючи це тим, що він, відбуваючи покарання, постійно залучається до робіт по благоустрою місць позбавлення волі, які виконує добре, за що заохочувався два рази правами начальника відділення. У відділенні виконує обов’язки старшого днювального відділення. Сумлінним відношенням до праці показує позитивний приклад іншим засудженим відділення. За час відбування покарання порушення вимог встановленого режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. В колективі засуджених відділення безконфліктний. Дружні стосунки підтримує із засудженими, які характеризуються позитивно та стають на шлях виправлення. За характером врівноважений, спокійний. У спілкуванні з представниками адміністрації колонії ввічливий, тактовний. На заходи виховного характеру реагує належним чином. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу. Позову не має. Сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

          Допитавши засудженого, представника установи, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд знаходить, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

           Як встановлено в судовому засіданні, засуджений, відбуваючи покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, відбув 1/2 строку покарання.  

     Керуючись  ст. 407 КПК України, 81 КК України,

п о с т а н о в и в :  

     ОСОБА_1 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на не відбутий строк 10 місяців 23 дні.

            Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

   Суддя                                                                                          В.І. Столковський