Справа №2-308/2007 року

УХВАЛА

08 травня  2007 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді  ГОЛОВІНА В.А.

при  секретарі                          ГРОМ Л.М.

та адвокатів

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист гідності та честі та відшкодування моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральнох шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вона ж відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом. Вказала, що вона працює з відповідачкою, вона ж позивачка, ОСОБА_2  в  Ямпільській  ЦРЛ  в  фізиотерапевтичному  кабінеті.

07.11.2006         року відповідачка, вона ж позивачка,ОСОБА_2 в присутності завідуючої відділенням, медсестри та хворих сказала, що вона ходить в кімнату, де роздягаються працівники неврологічного відділення, риється в їхніх сумках і там пропадають певні суми грошей. Позивачка, вона ж відповідачка, вказує, що в фізкабінеті неврологічного відділення вона працює більше 10 років, ніколи подібного не робила. Із-за почутого, вона

отримала стрес. В неї піднялась температура, піднявся високий тиск, якого раніше в неї ніколи не було. Вона вимушена була лікуватися вдома, а також з 29.01.2007       року по 09.01.2007 року перебувала на стаціонарному лікуванні в ЦРЛ. Позивачка, вона ж відповідачка, ОСОБА_1 вказує, що після даного випадку в неї почалося безсоння, головні болі, болі в серці. Тому вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Відповідачка, вона ж позивачка,ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом. Вказала, що з позивачкою, вона ж відповідачка, ОСОБА_1 вона працює в Ямпільській ЦРЛ. Отримавши копію позовної заяви до неї, та ознайомившись з її змістом, вона не могла заспокоїтись, поскільки жодне речення, викладене ОСОБА_1 про те, що вона вчинила скандал, не мають підтвердження, це ніщо інше, як спроба заробити гроші шляхом наклепу на неї. Відповідачка, вона ж позивачка, вказує, що із-за отриманої даної позовної заяви вона втратила сон, постійно знаходиться в нервовій напрузі із-за даного наклепу, тому також вимушена звернутися до суду з зустрічним позовом.

Сьогодні, в судовому засіданні, позивачка, вона ж відповідачка, ОСОБА_1 надала суду заяву про відмову від позову, поскільки спір вирішено в добровільному порядку.

Також відповідачка, вона ж позивачка,ОСОБА_2 надала суду заяву про відмову від зустрічного позову, поскільки спір вирішено в добровільному порядку.

Відмова від позову не противорічить закону і не порушує чиїх-небудь законних інтересів, тому суд вважає необхідним прийняти відмову позивачів від позовів і закрити провадження по справі.

На підставі ст.83 ч.1 п.5 ЦПК України сплачену суму судового збору в розмірі 34 гривні повернути позивачці, вона ж відповідачка, ОСОБА_1

На підставі ст.83 ч.1 п.5 ЦПК України сплачену суму судового збору в розмірі 34 гривні повернути відповідачці, вона ж позивачка, ОСОБА_1

Керуючись ст.205, 206 ЦПК України  суд,

2

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову позивачів від позовів.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист гідності та честі та відшкодування моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - ЗАКРИТИ.

Роз'яснити сторонам наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Зобов'язати Ямпільську міську Раду, Вінницької області повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 34 гривні.

Зобов'язати Ямпільську міську Раду, Вінницької області повернути ОСОБА_2 нею судовий збір в сумі 34 гривні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з часу її проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали, через Ямпільський районний суд.