№ 2-о-165

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року                                                           Ленінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді Приходченко О.С.

при секретарі Марченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 – законний представник ОСОБА_2, заінтересовані особи Ленінський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради та ОСОБА_3, про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 21 квітня 2010 року звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб. Заявник у своїй заяві та у ході судового засідання посилалася на те, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1. З березня 2007 року заявник зустрічається з ОСОБА_3, з лютого 2008 року знаходиться з ним у статевих стосунках, на теперішній час заявник вагітна. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 бажають зареєструвати шлюб, але не мають змоги цього зробити, оскільки заявник не досягла шлюбного віку. Заявник у своїй заяві та у ході судового засідання просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_3, задовольнивши заяву.

    Законний представник заявника у ході судового засідання вимоги заяви підтримала, вона є матір’ю заявника, вважає, що дитина повинна народитися та виховуватися у повній родині, просила вимоги заяви задовольнити.

    Представник заінтересованої особи Ленінського відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, у своїй заяві до суду заінтересована особа просила розглянути справу без участі її представника. Суд вважає можливим слухати справу за відсутності представника заінтересованої особи.

    Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради у ході судового засідання вимоги заяви підтримала, вважає, що дитина повинна народитися та виховуватися у повній родині, не заперечувала проти задоволення вимог заяви.

    Заінтересована особа ОСОБА_3 у ході судового засідання вимоги заяви підтримав, з заявником зустрічається з березня 2007 року, тривалий час підтримують статеві стосунки, є батьком дитини, яку чекає ОСОБА_1, кохає її та бажає з нею одружитися. Просив вимоги заяви задовольнити.

    З’ясувавши думку осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, оцінивши добуті та представлені докази, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

    У березні 2007 році заявник почала зустрічатися з ОСОБА_3, 1991 року народження, з лютого 2008 року підтримують статеві стосунки. На теперішній час заявник від ОСОБА_3 чекає дитину.

    Відповідно до довідки міської клінічної лікарні № 2 № 93 від 16 квітня 2010 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку з 12 січня 2010 року стосовно вагітності, строк якої складає 26 тижнів (а.с. 7).

    На теперішній час заявник та заінтересована особа ОСОБА_3 бажають укласти шлюб з метою майбутнього утворення сім’ї, але у відділі РАЦС їм у реєстрації шлюбу було відмовлено, оскільки ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку, встановленого ч. 1 ст. 22 СК України, а саме: сімнадцяти років.

    Згідно з ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти  років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде
встановлено, що це відповідає її інтересам.

    Приймаючи до уваги, що заявник вагітна, ОСОБА_3 бажає з нею одружитися, мати ОСОБА_1 проти укладення шлюбу не заперечує, представник органу опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради вважає доцільним укладення цього шлюбу, перешкод, крім віку заявника, для реєстрації шлюбу немає, суд вважає можливим надати ОСОБА_1 право на шлюб з ОСОБА_3, оскільки це відповідає інтересам заявника.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 23 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, ч. 3 ст. 234 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Надати право на шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                      Суддя