КОПІЯ
Справа№2-3241/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
20 грудня 2010 року м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави в складі головуючого Жилки О.М., при секретарі: Погребній Л.Є., за участю позивача позивача ОСОБА_2, представника відповідача - Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради - Вовка В.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради, Садівничого товариства „Полонина”, Приватного підприємства „Полтавське бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор” про визнання права власності на садовий будинок, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду з вимогою визнати за ним право власності на садовий будинок, що знаходиться в Садівничому товаристві „Полонина” по АДРЕСА_1.
В своїй заяві та в судовому засіданні позивач вказав, що на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, виданого 7 липня 2000 року, йому на праві власності належить земельна ділянка площею 0,0496 га, що розташована в Садівничому товаристві „Полонина” по АДРЕСА_1, на якій він самочинно побудував садовий будинок та господарські будівлі. Посилаючись на те, що вказане вище майно він збудував за власні кошти, позивач, уточнивши свої позовні вимоги, просив суд визнати за ним право власності на самочинно побудовані: садовий будинок №НОМЕР_1 літ. „А-1”, та господарські будівлі: сарай літ. „Б”, вбиральню літ. „Т”, літній душ літ. „Д”, огорожу „№1”, ворота „№2”, колодязь „№3”, які розташовані в Садівничому товаристві „Полонина” по АДРЕСА_1.
Представник відповідача - Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради в судовому засіданні проти позовних вимог ОСОБА_2 не заперечував.
Представник Садівничого товариства „Полонина” в судове засідання не з’явився разом з тим, надав суду заяву, в якій позов визнає та просив суд справу розглядати без його участі.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_2, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, виданого 7 липня 2000 року, на праві власності належить земельна ділянка площею 0,0496 га, що розташована в Садівничому товаристві „Полонина” в м. Полтаві. На вказаній земельній ділянці позивачем самочинно були побудовані: садовий будинок №НОМЕР_1 літ. „А-1”, та господарські будівлі: сарай літ. „Б”, вбиральню літ. „Т”, літній душ літ. „Д”, огорожу „№1”, ворота „№2” та колодязь „№3”.
Відповідно до ст. 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.
Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі.
Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).
Як вбачається із оголошеного в судовому засіданні висновку про технічний стан садового будинку від 2010 року, технічний стан садового будинку з господарськими будівлями №НОМЕР_1, які
-2-
розташовані в Садівничому товаристві „Полонина” по АДРЕСА_1, - задовільний і придатний для експлуатації.
Відповідно до ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 376 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 – 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на самочинно побудовані: садовий будинок №НОМЕР_1 літ. „А-1”, та господарські будівлі: сарай літ. „Б”, вбиральню літ. „Т”, літній душ літ. „Д”, огорожу „№1”, ворота „№2”, колодязь „№3”, які розташовані в Садівничому товаристві „Полонина” по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.
Головуючий /підпис О. М. Ж и л к а
ВІРНО: Суддя Ленінського районного
Суду міста Полтави О. М. Ж и л к а