АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22 – 334/ 2011 р. Головуючий у 1-й інстанції: Лисенко Л. І.
Суддя-доповідач: Глазкова О.Г.
УХВАЛА
06 січня 2010 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Бєлки В.Ю.
Кримської О.М.
Глазкової О.Г.
при секретарі Повєткіній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Ашан Україна « в особі гіпермаркету «Ашан Запоріжжя» про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И Л А :
У серпні 2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2010 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.
Просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що копію рішення в повному обсязі було отримано лише 05.11.2010 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження рішення.
Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд, за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З матеріалів справи вбачається, що представник ТОВ «Ашан» звернувся 05.11.2010 року до суду з клопотанням про видачу судового рішення у зв’язку з оголошенням 28.10.2010 року у судовому засіданні по вищезазначеній справі вступної та резолютивної частини.
Для виконання вимог процесуального закону щодо змісту апеляційної скарги необхідна обізнаність зі змістом ухвали.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
За змістом ст. 73 ЦПК України суд за клопотанням сторони поновляє строк, встановлений відповідним законом, у разі його пропущення з поважних причин.
Оскільки зі змісту клопотання вбачається, що строк на апеляційне оскарження рішення пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2010 року.
Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 297 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: