РІШЕННЯ  

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ                                         Справа 2-3347/10  

копія  

  27 грудня 2010  року  Ленінський районний суд м. Полтави в складі  

головуючого               Андрущенко С.А.  

при секретарі              Жовтяк Н.В..  

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1 до Ленінської  районної у м. Полтави ради, Полтавської міської ради ПП БТІ«Інвентаризатор»,  Управління з питань містобудування та  архітектури  про  визнання права власності.  

ВСТАНОВИВ:  

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права користування,   посилаючись на те,  що вона  проживає  в  квартирі АДРЕСА_1. До  зазначеної  квартири  за  життя її  батька в 90-х роках було здійснено прибудову площею 6,0 кв.м та  в  ній  побудовано  погреб, згідно  технічного висновку несучі конструкції  прибудови  знаходяться  в  задовільному  стані та  виконане  будівництво  рекомендовано затвердити згідно  чинного законодавства,  Управлінням з  містобудування  та  архітектури виконкому  Полтавської  міської ради та  Виконкомом Ленінської районної у  м. Полтаві ради  рекомендовано  звернутися до  суд,  тому  просила  суд  визнати за  нею право користування зазначеною добудовою з  погребом.  

Представники відповідача – Ленінської  районної у м. Полтави ради  проти  задоволення  позову  не  заперечував.  

Представник  відповідача- Полтавської  міської  ради  надав  заяву про  розгляд  справи у  їх  відсутність.  

Треті особи  надали заяви про розгляд справи у  їх відсутність, проти  задоволення  позову не заперечували.  

Вислухавши, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що позов  підлягає задоволенню. Так в засіданні встановлено, що позивач є користувачем квартири  АДРЕСА_1. Батьками позивача з дозволу ЖКО СМП-737 в 1991році до  квартири було  добудовано  добудову «а» площею 6,0 кв.м та  в  даній добудові  погреб «а1». Згідно технічного звіту несучі  конструкції  добудови знаходяться в  задовільному стані,  влаштування дверного отвору не  погіршило  несучої спроможності несучих  конструкцій будинку та виконане будівництво  затвердити згідно чинного законодавства.  

Згідно ч.2 ст  376 ЦК України, особа, яка  здійснила  самочинне  будівництво  нерухомого  майна  не  набуває права  власності на нього.  

Згідно ст. 100 ЖК України переобладнання і  перепланування  жилого  приміщення  проводиться з  метою підвищення їх  благоустрою. Переобладнанні  і  перепланування  жилого  приміщення  проводиться за  згодою  наймача, членів  сімї , наймодавця і  з дозволу виконавчого  комітету місцевої ради.  

Приймаючи до уваги те, що добудова створила  єдине  ціле з  квартирою, якою  користується  позивач, підвищило її благоустрій, то  суд вважає, що  за  позивачем можливо  визнати  право  користування  зазначеною  добудовою.  

За таких обставин вимоги позивача підлягають задоволенню.  

На підставі ст. ст. 328, 331, 376 ЦК України, керуючись ст 4,5,6,7,8,10,11,130, 174,212,213,214,215 ЦПК України,-  

ВИРІШИВ:  

Позов ОСОБА_1 задовольнити.  

Визнати право користування за ОСОБА_1  самовільно  збудованою  прибудовою площею 6,0 кв.м літ «а» з  погребом  літ «а1» до квартири  АДРЕСА_1.  

На  рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  

Суддя /підпис/  

Вірно: суддя Ленінського  

районного суду м. Полтави                                                Андрущенко С.А.