КОПІЯ

                                    Справаа №2-2052/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    4 листопада  2010 року                                                                         м. Полтава

    Ленінський районний суд міста Полтави у складі: головуючого – Жилки О.М., при секретарі Погребній Л.Є., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши  у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, цивільну справу за зустрічним позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сектору ГІРФО Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, третя особа: ГЖЕД №1 м. Полтави, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

            В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_4 з вимогою визнати останніх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а також з вимогою зняти останніх з реєстраційного обліку за зареєстрованим місцем проживання.

В своїй заяві позивач зазначив, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_4, його колишня дружина та дочка, більше 19 років не проживають в квартирі №АДРЕСА_1 яка належить йому на праві користування,  та не  несуть витрат по утриманню зазначеної квартири як члени сім’ї наймача. Посилаючись на те, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_4 добровільно відмовилися від права користування зазначеним житлом та вибули на інше постійне місце проживання, позивач просив суд  визнати останніх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач доповнив свої позовні вимоги та крім того, просив суд  зобов’язати сектор ГІРФО Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області виключити із реєстру реєстрації відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_4, як таких, що втратили право користування зазначеним вище житловим приміщенням.

Представник відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_4 надав суду заперечення на позовну заяву, в яких просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог посилаючись на те, що дочка позивача є студенткою а розірвання шлюбу не припиняє права на користування житловим приміщенням.

Відповідачі, які належним чином були повідомлені про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з’явилися, а тому суд, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, справу розглянув заочно, на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.

            Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд  вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1  підлягають до задоволення.

        Судом встановлено, що в квартирі  АДРЕСА_1  зареєстровані позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_4 Позивач ОСОБА_1 несе витрати по утриманню зазначеного житлового приміщення.

-2-

Відповідно до ст. 107 Житлового кодексу України, у разі вибуття наймача та членів його сім’ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім’я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім’ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_4, які вибули в інше жиле приміщення, втратили право користування вказаним вище житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 ЖК України,  ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212 – 216, 224, 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 -  задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

Зобов’язати сектор ГІРФО Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області виключити із реєстру реєстрації відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_4, як таких, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з  ОСОБА_4 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ОСОБА_5 8 грн. 50 коп. державного мита та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду міста Полтави протягом десяти днів  з дня отримання його копії.

    Головуючий по справі                          /підпис/                 О. М. Ж и л к а  

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                                    О.М. Ж и л к а