КОПІЯ

                Справа № 3-1599/10                    

     П О С Т А Н О В А

            24 грудня 2010 року суддя  Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Полтави про притягнення до адміністративної  відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Полтава, громадянку України, працюючу водієм КП «Полтаваелектроавтотранс», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 КпАП України, -

    В С Т А Н О В И В:    

            Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов до суду 30 листопада 2010 року з ВДАІ м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України вбачається, що ОСОБА_1, 28.11.2010 року близько 17 год. 55 хв. керувала тролейбусом ЮМЗ Т2 д.н.з. 97 в м. Полтава по вул. Леніна від вул. Котляревського в напрямку вул. 1 100 річчя Полтави в районі регульованого перехрестя з вул. Фрунзе не витримала безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 водій ОСОБА_2, який рухався  праворуч в попутному напрямку. В наслідок пригоди обидва транспортні засоби отримали технічні пошкодження.  

     Таким чином,  цими  діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне  правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, і її дії працівниками ДАІ кваліфіковано вірно.

ОСОБА_1 вину у  вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та пояснила, що вона дійсно 28.11.2010 року близько 17 год. 55 хв. керувала тролейбусом ЮМЗ Т2 д.н.з. 97 в м. Полтава по вул. Леніна від вул. Котляревського в напрямку вул. 1 100 річчя Полтави в районі регульованого перехрестя з вул. Фрунзе не витримала безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 водій ОСОБА_2, який рухався  праворуч в попутному напрямку.

Винність ОСОБА_1 підтверджується  протоколом про адміністративне правопорушення від  28.11.2010 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди,  поясненнями притягуємого.

    Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, його  майновий  стан, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

    Керуючись ст. ст. 124  283, 284  КпАП України ,-

                                            П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124  КпАП України.

            Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді  штрафу 340 грн.

Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                         Ю.Д. Новак

          Начальнику  ВДАІ м.Полтави

            Корнієнку В.В.

        Ленінський районний суд м. Полтави направляє Вам копію постанови суду від 24 грудня 2010 року для відому.

                Додаток: копія постанови суду від 24.12.2010 р на 1 аркуші.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                   Ю.Д. Новак

вик: Зозуля

        Начальнику  ВДАІ м.Полтави

            Корнієнку В.В.

        Ленінський районний суд м. Полтави направляє Вам копію постанови суду від 24 грудня 2010 року для відому.

                Додаток: копія постанови суду від 24.12.2010 р на 1 аркуші.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                   Ю.Д. Новак

вик: Зозуля

ОСОБА_1

                            АДРЕСА_1

м. Полтава

    Ленінський районний суд м. Полтави надсилає Вам копію постанови від 24.12.2010 року відносно Вас для відому.

                    Додаток:  копія постанови на 1 арк.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                   Ю.Д. Новак

вик: Зозуля

ОСОБА_1

                            АДРЕСА_1

м. Полтава

    Ленінський районний суд м. Полтави надсилає Вам копію постанови від 24.12.2010 року відносно Вас для відому.

                    Додаток:  копія постанови на 1 арк.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                   Ю.Д. Новак

вик: Зозуля