Справа № 2-7941/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

    23 грудня 2010  року                                                                                                       м. Сімферополь

 Київський    районний  суд   м. Сімферополя  АР Крим у  складі:        

                                    Головуючого, судді   Гуріної О.В.,

                       при секретарі               Малевановій Д.Ю.,              

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  цивільну  справу  за  позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2010 року  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 03.11.2007 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу вони мають дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Позивач посилаючись на те, що сімейні відносини не склались, подальше спільне життя буде суперечити його інтересам, просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, пояснивши, що з січня 2009 року  сторони проживають окремо, просив шлюб розірвати.

Відповідачка позов визнала у повному об’ємі, підтвердив той факт, що сторони з січня 2009  року  не проживають однією сім’єю.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з’ясувавши фактичні обставини справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 03.11.2007 року Відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 1795). У шлюбі народилась дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка за згодою батьків мешкає разом із матір’ю.  З січня 2009 року шлюбні відносини між сторонами припинені.

  Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України при вирішенні спору про розірвання шлюбу, суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, і у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Шлюб – це сімейний союз жінки та чоловіка, заснований на взаємних почуттях любові та поваги, який ґрунтується на їх вільній згоді набути права та обов’язки подружжя.

У судовому засіданні сторони висловили своє волевиявлення, яке полягає в тому, що вони не бажають проживати однією сім’єю і вважають, що збереження шлюбу буде суперечить їх інтересам та інтересам їхньої дитини.

З’ясувавши думку сторін щодо предмету спору, суд не вважає за доцільне призначати строк для примирення, оскільки цей крок робиться судом лише тоді, коли збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є морально-правової основою шлюбу. З урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд вважає збереження шлюбу неможливим.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 111, 112 СК України, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.11.2007 року Відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим (актовий запис № 1795) - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачки ОСОБА_2 – «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК  через Київський районний суд м. Сімферополя АРК  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: