Справа 2-77/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня   2010 року                                                                                    с. Роздольне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді         –         Абеляшева О.В.,

при секретарі             –         Оголь О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березовської сільської Ради про визнання права власності у порядку спадкування,  

встановив:

ОСОБА_1,   звернулась  до суду з позовом до Березовської сільської Ради про визнання права власності у порядку спадкування.  

Вимоги мотивовані тим, що помер її батько якому до смерті належало майно – домоволодіння по АДРЕСА_1.  Цей будинок, був придбаний батьком позивачки у 1992 році у радгоспі «Шлях к комунізму» та зареєстрований по господарській книги Березовської сільської Ради, однак, у БТІ право власності не зареєстровано. На час смерті свого батька, позивачка мешкала у будинку та фактично прийняла спадщину. Оформити право на спадщину у нотаріуса вона не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок і тому вимушена звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, наполягали на його задоволенні.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, відповідно до свого відношення до позову, яке є в матеріалах справи, не заперечує проти позову та згоден на прийняття спадщини позивачкою ОСОБА_1      

Вислухавши позивача, її представника, дослідивши, наявні у справі матеріали, суд вважає позов таким, що  підлягає задоволенню за наступних правових підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження, позивачка по справі є донькою померлого ОСОБА_2

Відповідно до довідки № 952 від 28.07.2009 року  Березовської сільської Ради Роздольненського району АР Крим, ОСОБА_2 дійсно мешкав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 та згідно записів   господарських книг № 42 та договору купівлі-продажу від 20.01.1992 року йому на правах власності належав вказаний будинок.    

Згідно п 20 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої у січні 1966 року, і яка діяла на час виникнення вказаних правовідносин, належність права власності фізичної особи на жилий будинок може бути доведена при наявності по господарських книг сільської ради з відповідними записами, і ці записи були на період дії Інструкції (втратила чинність 13 грудня 1995 року) підставою для винесення виконкомом міської ради рішення про оформлення права власності на будинок з видачею власникові свідоцтва про це. На час подачі позову зазначений порядок встановлення права власності вже не діяв, тому виконком сільської ради не мав правової можливості прийняти відповідне рішення.

Слідує також врахувати, що сільська рада визнала позов та не мала ніяких заперечень проти визнання права власності позивачки на вказане майно.

Та обставина, що право власності не було зареєстровано за померлим батьком позивачки в встановленому законом порядку, не може бути підставою для відмові у позові, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 3 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим законом, визнаються державою.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

 Таким чином суд приходить до висновку, що батько позивачки за життя набув право власності на будинок  АДРЕСА_1 на підставі нормативно-правових актів, що діяли на той час.

Згідно технічного паспорту на домоволодіння від 21.11.2008 року, воно складається з житлового будинку літер «А», прибудови літер «а», прибудова літер «а1», сарай літер «Б», сарай літер «В», сарай літер «Г», сарай літер «Е», сарай літер «Ж», навіс літер «Д», погреб літер «З», убиральня літер «У»,   паркан № 1, ворота  № 2, мощіння, інвентарна вартість 97 294 грн.    

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.    

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.         Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.  

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.    

З урахуванням вищенаведеного враховуючи, що згідно листа завідуючий Первомайської державної нотаріальної контори, від 10.07.2009 року № 954/01-14 позивачки відмовлено в оформлені права спадщину,  суд дійшов висновку про задоволення позову.    

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до  ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88,  130, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Березовської сільської Ради про визнання права власності у порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на  будинок  АДРЕСА_1, який складається з  житлового будинку літер «А» загальною площею 89,5 кв.м.,  прибудови літер «а» площею 21,8 кв.м., прибудова літер «а1» площею 4,6 кв. м., сарай літер «Б» площею 18,0 кв.м.,  сарай літер «В» площею 13,5 кв.м., сарай літер «Г» площею 9,1 кв.м.,  сарай літер «Е» площею           3,3 кв.м.,  сарай літер «Ж» площею 19,6 кв.м., навіс літер «Д» 16,8 кв.м., погреб літер «З» площею 8,7 кв.м., убиральня літер «У» площею 1,3 кв.м.,   паркан № 1, ворота  № 2, мощіння площею                                 151,0 кв.м., інвентарною  вартістю 97 294 грн.    

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави недоплачену при подачі позову суму судового збору у розмірі 964, 44 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі  120 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у порядку, визначеному ч. 4          ст. 295 ЦПК України.

Суддя  -