Судове рішення #13104988

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-3467/10/1970

"29" листопада 2010 р.                                                                                           м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого –

судді Загорського О.О., при секретарі – Костецькій Н.Т.,

за участю представника  позивача  - Гук М.В.;

представник відповідача –не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі до приватної агрофірми «Єдність Мигильницька»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

  УПФУ в Теребовлянському районі звернулося до суду з позовом до ПАФ «Єдність Мигильницька»»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

  Позов вмотивовано тим, що станом на 01.11.2010р. заборгованість на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. «б-з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»становить 7 481,88 грн.

  В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та надала пояснення аналогічні позову.

  Представник відповідача повторно в суд не з’явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у відповідності до вимог ст.ст.33,35 КАС України. Ухвалою суду від 02.11.2010р. про відкриття провадження в адміністративній справі, слухання справи призначено на 18.11.2010р, яка була надіслана рекомендованим листом з повідомленням про вручення, лист відповідач отримав 06.11.2010р. Вдруге відповідач був повідомлений рекомендованим листом з повідомленням про вручення, яке він отримав 20.11.2010р., слухання справи призначено на 29.11.2010р., але представник відповідача у судове засідання не з’явився. Ухвала та рекомендований лист з повідомленням про вручення направлені відповідачу по місцю реєстрації, за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та згідно довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,  зміни щодо місцезнаходження відповідача не вносились.

  Суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів і за можливе розглянути справу без участі  відповідача, представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України.

 Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлено:

  ПАФ «Єдність Мигильницька»09.03.2000р. зареєстрована у Теребовлянській РДА та є платником внесків (збору) до Пенсійного фонду України.

  Громадянам  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які працювали у  відповідача, відповідно до п. «б»-«з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»була нарахована пільгова пенсія з липня 2010р. по жовтень 2010р. на загальну суму 7 481,88 грн., що підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

  Згідно ст. 58 Закону України «Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування»Пенсійний фонд є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

  Підприємства та організації, на яких працівники вийшли на пенсію призначену відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»(далі Закон України) на пільгових умовах, з коштів призначених на оплату праці, зобов’язані згідно ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» ( далі Закон про пенсійне страхування) та п.6.1. «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»затвердженої постановою ПФУ від 19.12.2003р. №21-1 (далі Інструкція), відшкодувати органу Пенсійного Фонду плату, що покриває:

- 100% витрат на оплату і доставку пільгових пенсій застрахованим особам які працювали або працюють на роботах із шкідливими та важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМУ;

- 80% у 2010р. витрат на оплату і доставку пільгових пенсій застрахованим особам які працювали або працюють на роботах із шкідливими та важкими умовами праці за списком №1.

  Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділом доходів органу Пенсійного фонду щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до ст.13 Закону України (форма Розрахунку затверджена постановою ПФУ від 19.12.2003р. №21-1) складених відповідно до п.6.4. вищезазначеної Інструкції, надсилаються платникам до 20 січня поточного року, а протягом 10 днів повідомлення з новопризначених пенсій та повинні бути ними оплачені щомісячно до 25 числа.  

  Згідно п. 7.5 ст. 7 Інструкції, несвоєчасно перераховані суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій вважаються боргом (недоїмкою).

  Як випливає із матеріалів справи - розрахунків про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до пункту «б-з»ст.13 Закону України з липня 2010р. по жовтень 2010р. за відповідачем рахується заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій - 7 481,88 грн. Станом на 01.11.2010р. –день подання позову, Відповідачем заборгованість перед ПФУ яка підтверджена матеріалами справи, не погашена.

  Відповідно до ч. 12 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

  Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, повно, всебічно і об’єктивно з’ясувавши обставини справи, усунувши із судового розгляду все що не має значення для вирішення справи по суті, дослідивши докази в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

  Керуючись ст.ст.2,7,35,70,71,79,86,128,153,158-163,167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з приватної агрофірми «Єдність Могильницька»(с. Мигильниця, Теребовлянський район, Тернопільська область, код 30828187) на користь Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі витрати на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 7 481,88 грн., на р/р 25605320201058 в філії Тернопільського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»м. Тернопіль МФО 338545, код ЄДРПОУ 21156278.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови  апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 185-187 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.           

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після  повернення апеляційної скарги,  відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                                                Загорський О.О.

копія вірна

Суддя                                                                                                    Загорський О.О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація