Судове рішення #13104115

                                               

  Справа № 2-906/11

У Х В А Л А

      14 січня 2011 року Суддя Печерського районного суду м. Києва                Литвинова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестінтер», третя особа Акціонерний комерційний банк «Київ» про визнання майнового права щодо об’єкта нерухомості та виконання умов договору,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача   Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестінтер», третя особа Акціонерний комерційний банк «Київ» про визнання майнового права щодо об’єкта нерухомості та виконання умов договору.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження Печерського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Як встановлено судом, місце знаходження відповідача: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 31, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Оскільки місце знаходження відповідача не відноситься до Печерського району м. Києва, тому дана справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва.

За таких обставин, суд вважає за необхідним повернути позовну заяву позивачеві для подачі до належного суду.

 На підставі викладеного, керуючись  ч. 2 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

   

    Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестінтер», третя особа Акціонерний комерційний банк «Київ» про визнання майнового права щодо об’єкта нерухомості та виконання умов договору - повернути позивачеві.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

         Суддя:                                                                                       І.В. Литвинова

  • Номер: 6/552/71/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Литвинова Ірина Валеріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
  • Номер: 22-ц/814/1821/21
  • Опис: подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ніколенко С.В. про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника Дядика Г.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Литвинова Ірина Валеріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2021
  • Дата етапу: 30.07.2021
  • Номер: 2/1304/2605/12
  • Опис: про скасування п.2.3 наказу начальника ДТГО "Львівська залізниця" №250/Н від 05.05.10 "Про впровадження додаткових заходів щодо усунення причин та умов, що сприяють вчиненню правопорушень"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-906/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Литвинова Ірина Валеріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2010
  • Дата етапу: 13.08.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація