Судове рішення #13104045

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Справа  №2–616 / 11

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    14  січня  2011  року.                                             м.  Суми.  

    Зарічний районний суд м. Суми в складі : головуючого -  судді Бойка  В.Б.,

                                                        при секретарі – Москаленко  Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну  справу за позовною  заявою  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач свої вимоги мотивує тим, що з 2005 року  знаходиться у шлюбі з відповідачем.  Подружні стосунки між  сторонами  припинені через відсутність взаєморозуміння, збереження  сім»ї  є  неможливим,  тому позивач  просить шлюбу розірвати.  

В  судове  засідання  відповідач  не  з»явився,  про  час  розгляду  справи  повідомлявся.  Позивачка  позов  підтримала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов  підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що  з  2005  року  сторони знаходяться у шлюбі, що  підтверджується  копією  свідоцтва  про  одруження.  Від  шлюбу  дітей  не мають ( а.с. 4 ).  

Подружні стосунки між  сторонами  припинені  2  роки  тому,  збереження  сім»ї  є  неможливим,  тому   укладений  між  сторонами  шлюб  належить  розірвати.  

Керуючись ст.ст. 104-105, 110, 112  СК України,  ст.ст. 10-11,  57-60,  212-215  ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

    Позовні  вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.10.2005 року відділом РАЦС Сумського міського  управління  юстиції  Сумської  області, за  актовим записом  №1867.

Відповідач  протягом  10  днів  з  дня  отримання  копії  заочного  рішення  може  подати  до  суду  заяву  про  перегляд  рішення.

Іншими  особами  апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Сумської області через Зарічний районний суд  м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                         В.Б.  БОЙКО

  • Номер: 88-ц/785/10/18
  • Опис: заява представника Блощиці Г.Г. - Гавриліна А.В. про перегляд ухвали апеляційного суду Одеської області від 02.07.2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» до Блощиці Г.Г. про стягнення заборгованості за кредитним договором (22-ц/785/1717/15)
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бойко Віталій Борисович
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2017
  • Дата етапу: 17.05.2018
  • Номер: 6/523/70/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бойко Віталій Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2019
  • Дата етапу: 27.01.2020
  • Номер: 4-с/761/182/2022
  • Опис: скаргу боржника Ларченка Олександра Віталійовича про визнання протиправним та скасування рішення Заступника директора Департаменту – Начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Озадовського Р.Ю., стягувач: Акціонерне товариство «Сбербанк», про визнання рішення, оформлене листом, неправомірним та його скасування, скасування заборони у користуванні майном та призначення скаржника зберігачем квартири, -
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бойко Віталій Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2021
  • Дата етапу: 21.11.2022
  • Номер: 4-с/761/388/2021
  • Опис: матеріалами скарги Ларченка Олександра Віталійовича на дії заступника директора Департаменту – начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України Озадовського Руслана Юрійовича про визнання протиправним та скасування рішення, викладеного у формі листа, скасування заборони у користування майном та призначення зберігачем квартири
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бойко Віталій Борисович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2021
  • Дата етапу: 18.07.2022
  • Номер: 6/761/752/2024
  • Опис: Заява Онопрієнко І.В. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право користування яким мають неповнолітні діти
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бойко Віталій Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2024
  • Дата етапу: 19.03.2024
  • Номер: 6/761/752/2024
  • Опис: Заява Онопрієнко І.В. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право користування яким мають неповнолітні діти
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бойко Віталій Борисович
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2024
  • Дата етапу: 29.05.2024
  • Номер: 6/761/1027/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бойко Віталій Борисович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2024
  • Дата етапу: 01.07.2024
  • Номер: 6/761/1294/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-616/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бойко Віталій Борисович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2024
  • Дата етапу: 05.09.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація