УХВАЛА

 про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження

20 квітня 2007 року                                                                                          м. Ужгород

Колегія судців Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого Павліченка С.В.

суддів: Кеміня М.П., Куштана Б.П.

при секретарі Довбака Т.О.

розглянувши в судовому засіданні справу за заявою обласного комунального підприємства "Закарпаттеплокомуненерго" про поновлення строку апеляційного оскарження окремої ухвали Берегівського районного суду від 2 березня 2007 року,

встановила:

В заяві "Закарпаттеплокомуненерго" йдеться про поновлення строку апеляційного оскарження окремої ухвали Берегівського районного суду від 2 березня 2007 року.

Заява обгрунтована тим, що окрема ухвала надіслана стороні з порушенням процесуального строку.

Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.З СТ.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних причин.

Твердження заявника про те, що процесуальний строк на оскарження рішення суду

нею пропущений з поважнихлричин необгрунтоване,

Так, з матеріалів справи, зокрема з протоколу судового засідання, вбачається , що представник "Закарпаттеплокомуненерго" була присутня в судовому засіданні при ухваленні рішення.

Рішення та окрема ухвала суду були оголошені, а представнику було роз'яснено порядок та строк їх оскарження.

Справа №. 22ц-728

2

Зауваження на протокол судового засідання сторони не подавали, тому підстав для поновлення процесуального строку немає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Відмовити обласному комунальному підприємству "Закарпаттеплокомуненерго" в поновленні процесуального строку на апеляційне оскарження окремої ухвали Берегівського районного суду від 2 березня 2007 року.

Ухвала проголошена, набирає законної сили з моменту її проголошення і відповідно до ст. 326,327 ЦПК України може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.