Справа № 22ц-3930/2006р.                               Головуючий в 1 інстанції Бондарьова Г.М.

Категорія 19                                                           Доповідач Ремез В. А.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006р. липень   17 дня. Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі : Головуючого - Рудь В.В. Суддів - Можелянської З.М., Ремеза В А при секретарі - Журавель Ю.О. розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську

цивільну справу за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Першотравенськ,

на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 05 травня 2006р. за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду .соціального страхування від нещасних випадків на, виробництві та професійних захворювань України в м Першотравенську, про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

В березні 2006р. ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонд\ соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Першотравенськ про стягнення страхової виплати за моральну шкоду, і просив стягнути на його користь 64000грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди у зв'язку з втратою 55% професійної працездатності.

Рішенням суду з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Першотравенськ на користь ОСОБА_1. стягнуто в рахунок відшкодування страхової виплати за моральну шкоду 38500грн.

В апеляційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Першотравенськ просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення по справі, яким відмовити позивачу в задоволені позову, посилаючись на те, що рішення суду незаконне та необгрунтоване.

Перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду, в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, а рішення суду зміні з наступних підстав.

Розглядаючи справу суд першої інстанції встановив, що ОСОБА_1. тривалий час працював в підземних важких та шкідливих умовах праці у вугільній галузі.

За час роботи він захворів професійними захворюваннями, та за висновком первинної МСЕК

від 27.10.2004р. йому було встановлено 55% втрати професійної працездатності безстроково, та

визнано інвалідом 3 - ї групи, чим спричинено моральну шкоду, оскільки він втратив значну частку

працездатності та здоров'я, змушений затрачувати додаткові зусилля для організації свого

повсякденного життя.                

Враховуючи наведене, суд обгрунтовано стягнув з відповідача на підставі ст.ст. 21,28,34 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" страхову виплату за моральну шкоду.

Разом з цим, колегія суддів вважає, що з урахуванням конкретних обставин справи, характеру і ступеня моральних страждань позивача, ступеню втраченої ним працездатності, розмір стягнутої моральної шкоди сліз зменшити до 22000грн.

Доводи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Першотравенську про те, що рішення суду незаконне та необгрунтоване є безпідставними, оскільки суд постановив рішення у відповідності до встановлених обставин по справі, та на підставі норм діючого законодавства, яким регулюються виниклі між сторонами правовідносини.

Керуючись ст.ст.307,309,316 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА.

Апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Першотравенськ задовольнити частково.      

Рішення Першотравенського , міського суду Дніпропетровської області від 05.05.2006р. змінити, зменшивши розмір страхової суми за моральну шкоду, стягнутої судом з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Першотравенськ на користь ОСОБА_1 з 38500грн. до 22000грн:

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене у касаційному порядку протягом двох місяців.