Дело № 1-319\07

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

4 апреля 2007г.                                                                                     г. Запорожье

Шевченковский районный суд в составе председательствующего - судьи Ижевской Н.Г., при секретаре Таран Т.В.. с участием прокурора Васильева В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, женатого, проживающего в АДРЕСА_1, работающего ЧП «Транзит», ранее не судимого,

В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины

Установил:

В отношении подсудимого возбуждено уголовное дело и предъявлено обвинение в том, что он в середине октября 2006г. ОСОБА_1 с целью изготовления наркотического средства, находясь в лесополосе трассы Харьков - Симферополь в г. Запорожье, путем сбора приобрел растения дикорастущей конопли, которую высушил и хранил с целью сбыта у себя по месту жительства.

Подсудимому вменено, что он 3 ноября 2006. сбыл за 120 гривен ОСОБА_2. часть наркотического средства за 120 гривен.

Кроме того, 7 ноября 2006г. примерно в 10 час. 30 мин. подсудимый, находясь около дома 36-а по ул. Кузнецова в г. Запорожье, незаконно сбыл производящему оперативную закупку ОСОБА_3 3,23 грамм указанной высушенной дикорастущей конопли, которая по заключению эксперта является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной).

В ходе судебного следствия подсудимый вину признал полностью, пояснил, что собрал растения конопли, высушил, протер через сито для личного пользования, но ему не понравилось потребления наркотика. В ноябре 2006г. к нему домой позвонил незнакомый мужчина и попросил продать марихуану. Он продал два пакетика за 60 гривен. После чего был задержан работниками милиции.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которые принимали участие в оперативной закупке.

Кроме признания, виновность подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

2  

·        постановлением о проведении оперативной закупки № 592 от 7.11.2006г. - л.д. 10;

·        актом выдачи денежных средство ОСОБА_3 в количестве 60 гр. - л.д. 11;

·        актом осмотра покупателя ОСОБА_3. в присутствии понятых - л.д. 12;

·        протоколом осмотра а изъятия у подсудимого денег в сумме 60 гр. - л.д. 13;

·        протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_3. двух полиэтиленовых пакетиков с веществом растительного происхождения - л.д. 14;

·        вещественным доказательством - марихуаной - л.д. 25;

·        заключением эксперта № 2038, в соответствии с которым вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_3., является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана высушенная), в количестве 1,54 г., 1,69 г. и 1,67 г., общей массой 4,9 гр.

и другими материалами уголовного дела.

Действия подсудимого органом досудебного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и сбыт особо опасного наркотического средства, совершенные повторно.

Анализируя имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что факт сбыта подсудимым 3 ноября 2006г. наркотического средства гр-ну ОСОБА_2. не нашел своего подтверждения, поскольку отсутствуют данные, объективно доказывающие когда, какое количество, в какой упаковке, за какую сумму подсудимый сбыл вещество, и является ли это вещество наркотическим средством.

Суд исключает из обвинения эпизод сбыта наркотического средства 3 ноября 2006г. и исключает из обвинения квалифицирующий признак - повторность.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень

общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого,

который впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту работы и по месту

жительства        характеризуется     положительно,     работает,     имеет     на     иждивении

несовершеннолетнего сына и нетрудоспособного отца, является ограниченно трудоспособным в связи с травмой руки. Подсудимый полностью признал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, в связи с чем суд считает возможным применить ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 Ук Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией 1\2 части личного имущества.

В соответствии со ст. ст. 75 и 76 УК Украины ОСОБА_1. от основного и дополнительного наказания освободить с испытанием сроком на три года, обязав его уведомлять орган уголовно-

3 

исполнительной  системы  о  перемене места жительства,     периодически     являться     для регистрации в этот орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения Шевченковского РОЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.