Справа №1-112\07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі: судді Тіміргазіна Е.Р., при секретарі  Яковенко І.А., з участю прокурора Палагнюка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каховка справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, уродженця с Бондурівка Немирівського району Вінницької області, проживає в АДРЕСА_1, громадянина України з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, не судимого, запобіжний захід - підписка про невиїзд,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

встановив:

Наприкінці липня 2006р. ОСОБА_1, не маючи на те спеціального дозволу, не переслідуючи при цьому мети збуту, в лісосмузі за с Тавричанка Каховського району Херсонської області нарвав з дикоростучих рослин коноплі листя та верхівки, зберігаючи при собі, переніс додому за адресою: АДРЕСА_1, де висушив та подрібнив, після чого частину вжив шляхом паління. Залишки зберігав в кишені фуфайки, яку носив, поки 30.11.2006р. під час проведення огляду місця події працівниками міліції вказана речовина була виявлена та вилучена в присутності понятих.

Підсудний вину визнав повністю та пояснив, що дійсно наприкінці липня 2006р. в лісосмузі за с Тавричанка Каховського Херсонської області назбирав верхівки та листя рослин коноплі, переніс додому, подрібнив, висушив та вживав шляхом паління. Залишки зберігав у верхньому одязі, який носив, поки конопля не біла виявлена та вилучена працівниками міліції. Розкаюється у скоєному.

Крім особистого зізнання вина підсудного підтверджується і визнаними ним у якості доказів:

· свідченнями свідків ОСОБА_2(а.с.11), ОСОБА_3(а.с.12), ОСОБА_4(а.с.13);

· обставини скоєного злочину зафіксовані в протоколі огляду місця події (а.с.З);

· згідно висновку фізико-хімічної експертизи №254-х від 05.12.2006р. (а.с. 19-20), вилучена у підсудного подрібнена речовина рослинного походження є особливо небезпечною наркотичною речовиною - канабісом висушеним вагою 17.5г.;

· остання оглянута (а.с.23) та приєднана до матеріалів справи у якості речового доказу (а.с.24).

Приймаючи до уваги, що показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи, зміст яких ним розуміється правильно і не оспорюється, як і іншими учасниками судового розгляду, сумнівів стосовно добровільності та істинності

його позиції суд не має, тому дослідження перелічених вище доказів судом визнано недоцільним.

Таким чином, своїми діями підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст.309 ч. 1 КК України за ознаками незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується задовільно.

Обтяжуючих вину обставин не виявлено. Пом'якшуючі обставини - визнання вини, щире розкаяння. Враховуючи викладені пом'якшуючі вину обставини, приймаючи до уваги, що підсудний   до   кримінальної   відповідальності   притягується   вперше,   суд   вважає можливим призначити покарання з застосуванням ст.75 КК України. Керуючись ст.ст. 324, 332-339 КПК України,

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України до позбавлення волі строком один рік.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням терміном один роки.

Згідно п.З ч.1 ст.76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Строк відбування покарання рахувати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд не змінювати до набрання вироком законної сили.

Речовий доказ по справі (а.с.24) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 152.99грн. відшкодування вартості експертизи №254-х від 05.12.2006р.

Апеляція може бути подана протягом 15 діб з моменту проголошення вироку до апеляційного суду Херсонської області.