Справа № 1-163/07
ВИРОК
іменем України
24 квітня 2007 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області,
в складі: судді Таранцова С.П.
при секретарі Яковлєвої А.В.
за участю прокурора Мовчан О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каховка, кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Любимів-ка Каховського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, судимого 01.08.1983 року Каховським райсудом Херсонської області за ст. 117 ч. З КК України до 5 років п/в; 22.02.1993 року Каховським райсудом за ст. 140 ч. З, 81 ч. 3,42 КК України до 4 років п/в; 06.07.1998 року Каховським райсудом за ст. 140 ч. 2 КК України до 4 років п/в; 01.09.2000 року Каховським райсудом за ст. 140 ч. 2 КК України до 3 років п/в; 29.03.2005 року Каховським міськрайонним судом за ст. 185 ч. З КК України до 3 років п/в з іспитовим строком 2 роки, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,
встановив:
25 січня 2007 року вдень ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, біля
двору будинку АДРЕСА_2 в ході сварки, на ґрунті неприязних відносин, завдав умисного удару ножем в область
тулуба потерпілого ОСОБА_2 заподіявши йому при цьому проникаючу в ліву половину
грудної порожнини колото-різану рану на рівні 7 міжреберного проміжку по лівій середній
пахвовій лінії, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в мо
мент заподіяння.
Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, пояснивши, що дійсно 25 січня 2007 року близько 10 години він прийшов додому ОСОБА_3, що проживає в АДРЕСА_2. Разом з іншими вони розпивали горілку. Була одна пляшка на всіх. В цей час прийшов ОСОБА_2, який знаходився в стані алкогольного сп'яніння. Між ним і ОСОБА_2 відбувся конфлікт, той почав йому грубити. Потім сварка продовжилась на вулиці. ОСОБА_2 ударив кулаком в область обличчя. ОСОБА_1 зайшов до будинку з метою взяти ніж, оскільки хотів налякати ножем ОСОБА_2 оскільки той образив його сестру. У веранді із столу він узяв невеликий ніж з пластмасовою ручкою зеленого кольору з лезом завдовжки близько 5 см і з ножем вийшов на вулицю. ОСОБА_2 став його знову ображати, став розмахувати перед ним ногами, імітуючи удари, але його не бив. Він дістав з кишені куртки ніж, узяв його в праву руку і один раз ударив ножем ОСОБА_2 у ділянку живота з лівого боку. Після удару ножем ОСОБА_2 розвернувся і пішов додому.
У відповідності до ст. 299 КПК України дослідження доказів по справі визнано недоцільним, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Дії підсудного за ст. 121 ч. 1 КК України кваліфіковані вірно, тому що він умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин наніс потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, які були небезпечними для життя в момент заподіяння.
Призначаючи покарання суд, враховує вік підсудного, його сімейний стан, негативну характеристику, щире каяття, скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння, характер і ступінь суспільної небезпеки і вважає, що його виправлення можливе в умовах позбавлення волі.
Витрати на проведення судово-медичної експертизи (а.с. 26) підлягають до стягнення з
винного.
Цивільний позов потерпілого (а.с. 12) залишити без розгляду, рекомендувавши звернутися з позовом до суду в порядку цивільного судочинства.
Цивільний позов Каховського міжрайонного прокурора (а.с. ) підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,
присудив:
ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КК України на п'ять років позбавлення волі. У відповідності зі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, призначити покарання у вигляді шести років позбавлення волі в кримінально - виконавчій установі, обчислюючи строк покарання з 09.02.2007 року.
Запобіжний захід залишити попередній - взяття під варту.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-медичної експертизи в сумі 23 грн. 34 коп. (а.с. 26).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Каховської центральної районної лікарні 195 грн. 70 коп. (а.с. 26).
Речові докази (а.с. 33) повернути власнику.
Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд.