Судове рішення #13101684

               

                                                                                          Справа №  2-о-4/11                                                      

  

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          04 січня 2011 року  Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді                  Тимошенко  С.В.,          

при секретарі                                                  Коренчук О.Е.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за заявою ОСОБА_1    про встановлення факту належності документу в якому допущено помилку,  

                  

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  

          ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що при заповненні належних їй трудових книжок було допущено помилку при написанні її ім’я. Так, справжнє її ім’я «ОСОБА_1», але при заповнені трудових книжок було зазначено «ОСОБА_1». При зверненні до управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі для призначення пенсії за віком їй було роз’яснено, що пенсію неможливо призначити у зв’язку з розбіжністю у написанні ім’я у паспорті та трудових книжках, усунути вказані розбіжності вона не має можливості. Факт того, що в трудових книжках допущено помилку в написані її імені свідчать дані її паспорту та свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

    Заявниця у судове засідання не з’явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, доводи заяви підтримала.

Представник управління Пенсійного фонду України в Татарбунарсь-кому районі Одеської області у судове засідання не з’явилася, направила заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності у зв’язку з відрядженням, проти задоволення заяви не заперечувала.

   Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

           Згідно з копією паспорту дійсні прізвище, ім’я та по батькові заявниці, яка народився ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 ( а.с.4-5 ).

           Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ( а.с.6 ) вбачається, що 23 лютого 1975 року після укладення шлюбу заявнику присвоєне прізвище «Савчук».

     З копій трудової книжки колгоспника № НОМЕР_2 від 11.08.1979 р. та трудової книжки, заповненої 29.08.1974 р.( а.с.7-9 ), видно, що ім’я заявниці записане помилково - “ОСОБА_1”, замість правильного «ОСОБА_1». Всі інші анкетні дані записано правильно.

    У відповідності з п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище,ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

    Суд вважає, що у судовому засіданні з достовірністю встановлено дійсне ім’я заявниці “ОСОБА_1”, але при складанні відносно неї трудових книжок, були допущені помилки, що призвело до викривлення її імені. Виправити помилки другим способом неможливо.

    Встановлення факту належності їй трудових книжок має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй у повній мірі реалізувати право на соціальний захист.

          Керуючись ст.ст.197,208,209,256,258, 259 ЦПК України,   

В И Р І Ш И В:

          Заяву ОСОБА_1    про встановлення факту належності документу в якому допущено помилку задовольнити.  

    Встановити, що трудова книжка, заповнена 24 серпня 1974 року, та трудова книжка колгоспника № НОМЕР_2, заповнена 11 серпня 1979 на ім’я «ОСОБА_1» – належить ОСОБА_1.  

      

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя                                          Тимошенко

  • Номер: 2-о/1509/2/12
  • Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2010
  • Дата етапу: 26.11.2012
  • Номер:
  • Опис: Про встановлення опіки над Крикуном Петром Володимировичем
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 2-о/741/11
  • Опис: Про визнання особи недієздатною Прохорову Олену Юріївну
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2-о-4/2011
  • Опис: Встановлення факту родинниїх відносин та факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис: надання Кудіновій З.А. амбулаторно-психіатричної допомоги в примусовому порядку
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 2-о/0418/39/11
  • Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: .
  • Опис: про визнання недієздатним та призначення опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Тимошенко С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 10.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація