ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

08 липня 2010 року                                                      Справа №  2а-2961/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. при секретарі судового засідання Скачковій Т.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:          Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до:          Державного підприємства «Дослідне господарство «Ізвєстія» Інституту олійних культур Української академії аграрних наук

про:          стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2009 році,

                                                            ВСТАНОВИВ:

          26.05.2010 Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі – позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державного підприємства «Дослідне господарство «Ізвєстія» Інституту олійних культур Української академії аграрних наук (далі – відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача суму адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2009 році у розмірі 44425,68 грн.

У судовому засіданні 08.07.2010 представником відповідача заявлено клопотання про сприяння у наданні доказів шляхом витребування доказів у Веселівського районного центру зайнятості, а саме копій особистих карток та індивідуальних програм реабілітації на наступних осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2

Представник позивача не заперечив проти задоволення зазначеного клопотання.

Згідно з частинами 3, 5 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов’язку і витребовує необхідні докази. Суд також може збирати докази з власної ініціативи.

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з’ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати додаткові докази, про які зазначив представник відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 71, 160, 165 КАС України, суддя

                                                              УХВАЛИВ:

          1. Витребувати у Веселівського районного центру зайнятості належним чином засвідчені копії особистих карток та індивідуальних програм реабілітації ОСОБА_1, який направлявся на працевлаштування до Державного підприємства «Дослідне господарство «Ізвєстія» Інституту олійних культур Української академії аграрних наук згідно з направленням від 10 березня 2010 року № 8661001290001004 та  ОСОБА_2, який направлявся на працевлаштування до Державного підприємства «Дослідне господарство «Ізвєстія» Інституту олійних культур Української академії аграрних наук згідно з направленням від 18 березня 2009 року № 8660901050002001.

          2. Веселівському районному центру зайнятості надіслати копії витребуваних документів та матеріалів до Запорізького окружного адміністративного суду до 30 липня 2010 року.

          3. Копію ухвали надіслати Веселівському районному центру зайнятості (вул. Леніна, буд. 202, смт. Веселе, Запорізька область, 72202).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                             О.В. Прудивус