Судове рішення #13100212

 

                                                                                                              Справа № 2-343\2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

   

   10 січня 2011року                  Сніжнянський міський суд Донецької області

у складі:   головуючого  судді           Корекян Н.Р.

         при секретарі               Башаєвой В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за  позовною заявою   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про надання додаткового терміну для прийняття спадщини  ,

В С Т А Н О В И В:

8.12.2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд м.Сніжне вказавши, що    ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4, який мешкав в АДРЕСА_1  Після  його смерті відкрилося спадкоємне майно у вигляді  зазначеної квартири , автомобілю ВАЗ 2108 держномер НОМЕР_1 та грошового внеску що зберігається у Сніжнянській філії ВАТ»Державний ощадний банк України».  У зв'язку з тим що вона  вчасно , до  сплину півроку з моменту відкриття спадщини, не подала заяву про прийняття спадщини , бо  мешкає в іншому місці,працює,  тому просить  визначити  їй додатковий термін   для  прийняття спадщини .

Позивачка прохала справу розглянути без її участі.

Відповідачі прохали справу розглянути без їхньої участі,позов визнають.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 29.05.2008року  квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .Власником автомобілю марки ВАЗ 21083 держномер НОМЕР_1  та рахунку НОМЕР_2 що  зберігається у Сніжнянській філії ВАТ»Державний ощадний банк України»є ОСОБА_4. За свідоцтвом про народження,свідоцтвом про шлюб  донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є  ОСОБА_1.

 У відповідності зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Термін для прийняття спадщини встановлений у шість місяців, що починається з часу відкриття спадщини, згідно ст.1270 ЦК України.За заявою спадкоємця, що пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для надання їм заяви для прийняття спадщини. З огляду на зазначені обставини,  позивач пропустив термін на прийняття спадщини з поважної причини,  тому суд вважає за можливе  визначити  ОСОБА_1 додатковий термін для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4  у три місяці.

Керуючись  ст. ст. 1217, 1270 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10.11.60.212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження  додатковий термін  у три місяці для  прийняття спадщини, що відкрилася після смерті   ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

         Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

       Суддя:

  • Номер: 6/489/28/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-343/2011
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Корекян Наталія Равіліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2017
  • Дата етапу: 11.05.2017
  • Номер: 6/489/57/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-343/2011
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Корекян Наталія Равіліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2017
  • Дата етапу: 10.03.2017
  • Номер: 6/489/23/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-343/2011
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Корекян Наталія Равіліївна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 17.05.2018
  • Номер: 22-ц/784/781/18
  • Опис: за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Божко Віри Михайлівни, Божко Євгенії Олександрівни, Божко Михайла Олександровича, Кваско Юрія Володимировича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-343/2011
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Корекян Наталія Равіліївна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2018
  • Дата етапу: 17.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація