ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 січня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/317/11
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК" в особі відділення "Полтавська міжрегіональна дирекція" ПАТ"ІНДЕКС-БАНК" до Відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції про визнання незаконними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
05 січня 2011 року позивач Публічне акціонерне товариство "ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК" в особі відділення "Полтавська міжрегіональна дирекція" ПАТ"ІНДЕКС-БАНК" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції про визнання постанов про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження № 22645121 та № 22646101 від 18.11.2010 року такими, що винесені з порушенням вимог чинного законодавства та скасування їх, зобов'язання зняти арешт із заставного майна банку.
Згідно з частиною 1 статті 89 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно із підпунктами 1, 2 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому для державного мита; розмір судового збору визначається відповідно до підпункту “б” пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”. Згідно із вказаним підпунктом розмір судового збору становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 3 грн. 40 коп.
До позовної заяви документ про сплату судового збору не додано. Доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору не надано.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи, подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 106 Кодексу у позовній заяві зазначається у разі необхідності заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Позивачем до позовної заяви додано заяву про поновлення строку, в якій зазначено, що про існування арешту на заставне майно позивач дізнався лише 21.12.2010 року. Разом з тим, доказів на підтвердження зазначеної обставини до позовної заяви не додано.
Крім того, згідно ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
До позовної заяви додано копію нотаріально посвідченої довіреності № 27 від 14.10.2010 року, відповідність оригіналу якої засвідчено не нотаріусом, а ПАТ "ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК".
З огляду на викладене, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК" в особі відділення "Полтавська міжрегіональна дирекція" ПАТ"ІНДЕКС-БАНК" до Відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції про визнання незаконними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 24 січня 2011 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору, доказів на підтвердження дати отримання інформації про оскаржувані постанови, належним чином посвідченої копії довіреності на представництво інтересів позивача у суді.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.В. Довгопол