У Х В А Л А
05 січня 2011 року 17 год. 30 хв. № 2а-80/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Лагутін А.А., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Шураві» про стягнення коштів з рахунків платника на суму податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 8451,28 грн. та з податку на додану вартість в сумі 34279,87 грн., а всього 42731,15 грн., -
ВСТАНОВИВ:
04 січня 2011 року о 15 годині 30 хвилин заявник звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з поданням в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України про стягнення коштів з рахунків платника на суму податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 8451,28 грн. та з податку на додану вартість в сумі 34279,87 грн., який рахується за останнім за період 2008-2010 років у загальному розмірі 42731,15 грн.
На обґрунтування подання заявник зазначив наступне.
Так, станом на 28.12.2010 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Шураві» рахується сума податкового боргу за період 2008-2010 років у загальному розмірі 42731,15 грн., з яких: з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 8451,28 грн. та з податку на додану вартість в сумі 34279,87 грн.
Наявність суми податкового боргу підтверджена наступними документами:
- декларацією з податку на прибуток підприємств № 26121 від 09.11.2010р. на сумі 3,00 грн., № 18034 від 09.08.2010р. на суму 536,00 грн., № 10262 від 11.05.2010р. на суму 2328,00 грн., № 36140 від 09.02.2010р. на суму 2380,00 грн., № 28190 від 09.11.2009р. залишок несплаченої суми складає 1865,25 грн., податковими повідомленнями-рішеннями № 0000181540 від 05.02.2010р. на суму 50,00 грн., № 0000191540 від 05.02.2010р. на суму 1289,03 грн.;
- уточнюючим документом з податку на додану вартість № 27236 від 10.12.2010р. на суму 7963,00 грн., № 17635 від 05.08.2010р. на сму 136,00 грн., № 17635 від 01.06.2010р. на суму 2717,00 грн., № 12294 від 01.07.2010р. на сума 7,00 грн., № 12294 від 01.12.2009р. на суму 147.009 грн.; деклараціями № 19820 від 20.09.2010р. у сумі 1,00 грн., № 18848 від 20.08.2010р. на суму 1,00 грн., № 9002820263 від 20.07.2010р. на суму 408,00 грн., № 10992 від 20.05.2010р. на суму 1,00 грн., № 9001236096 від 20.04.2010р. на суму 1994,00 грн., № 9000786509 від 22.03.2010р. на суму 715,00 грн., № 3629 від 22.02.2010р. на суму 1128,00 грн., № 34473 від 20.01.2010р. залишок несплаченої суми складає 12 290,82 грн.; податковими повідомленнями-рішеннями №0000491640 від 15.04.2010 на суму 4792,00 грн., №0000141640 від 05.02.2010р. на суму 140,00 грн., № 0000151640 від 05.02.2010р. на суму 1839,05 грн.
Станом на 28.12.2010 загальна сума боргу складає 42731,15 грн., залишається непогашеною, що підтверджується витягами з особового рахунку платника податків – Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Шураві».
Відповідно до статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо:
1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків;
2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків;
3) стягнення коштів за податковим боргом.
Частиною другою цієї статті встановлено, що подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити:
1) найменування адміністративного суду;
2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника;
3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті;
4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;
5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;
6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.
У разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
З матеріалів подання податкового органу вбачається, що обставини, які зумовлюють звернення до суду – виникнення податкового боргу відповідача у справі, виникли набагато раніше ніж за 24 години до звернення з даним поданням до суду. Таким чином, заявником не дотримано вимоги частини 2 статті 183-3 КАС України щодо строку звернення з поданням, даний недолік не може бути усунутий заявником та унеможливлює надання йому часу, як це передбачено частиною 3 статті 183-3 для усунення недоліків подання.
За таких обставин подання податкового органу підлягає поверненню.
Статтею 183-3 КАС України прямо передбачено право оскарження ухвали про відмову в прийнятті подання, можливість оскарження ухвали про повернення подання статтею 183-3 не передбачена, втім абзацом 3 частини 3 цієї статті встановлено, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Керуючись ст. ст. 158, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Подання Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Шураві» про стягнення коштів з рахунків платника на суму податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 8451,28 грн. та з податку на додану вартість в сумі 34279,87 грн., а всього 42731,15 грн., та додані до нього документи повернути заявнику.
Роз’яснити заявнику його право на звернення до суду шляхом подання адміністративного позову про стягнення податкового боргу в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом 24 годин з моменту її винесення.
Суддя А.А. Лагутін