У Х В А Л А
05 січня 2011 року 17 год. 30 хв. № 2а-46/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Лагутін А.А., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» про стягнення коштів з рахунків платника на суму податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 502537,72 грн., -
ВСТАНОВИВ:
04 січня 2011 року о 15 годині 30 хвилин заявник звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з поданням в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України про стягнення коштів з рахунків платника на суму податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 502537,72 грн.
На обґрунтування подання заявник зазначив наступне.
Так, станом на 28.12.2010 за Державним підприємством «Ровенькиантрацит» рахується сума податкового боргу за період 2009-2010 років зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 502537,72 грн.
Наявність суми податкового боргу підтверджена наступними документами:
- розрахунками № 25545 від 08.11.2010р. на суму 61383,68 грн., № 17262 від 03.08.2010р. на суму 69099,33 грн., № 9400 від 30.04.2010р. на суму 72021,63 грн., № 36098 від 09.02.2010р. на суму 59745,45 грн., № 28064 від 09.11.2009р. на суму 40549,26 грн., № 19379 від 05.08.2009р. на суму (частково) 28449,56 грн.; уточнюючим документом № 28063 від 09.11.2009р. на суму 171288,81 грн.
Станом на 28.12.2010 загальна сума податкового боргу складає 502537,72 грн., залишається непогашеною, що підтверджується витягами з особового рахунку платника податків – Державного підприємства «Ровенькиантрацит».
Відповідно до статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо:
1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків;
2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків;
3) стягнення коштів за податковим боргом.
Частиною другою цієї статті встановлено, що подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити:
1) найменування адміністративного суду;
2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника;
3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті;
4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;
5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;
6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.
У разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
З матеріалів подання податкового органу вбачається, що обставини, які зумовлюють звернення до суду – виникнення податкового боргу відповідача у справі, виникли набагато раніше ніж за 24 години до звернення з даним поданням до суду. Таким чином, заявником не дотримано вимоги частини 2 статті 183-3 КАС України щодо строку звернення з поданням, даний недолік не може бути усунутий заявником та унеможливлює надання йому часу, як це передбачено частиною 3 статті 183-3 для усунення недоліків подання.
За таких обставин подання податкового органу підлягає поверненню.
Статтею 183-3 КАС України прямо передбачено право оскарження ухвали про відмову в прийнятті подання, можливість оскарження ухвали про повернення подання статтею 183-3 не передбачена, втім абзацом 3 частини 3 цієї статті встановлено, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Керуючись ст. ст. 158, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Подання Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» про стягнення коштів з рахунків платника на суму податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 502537,72 грн., та додані до нього документи повернути заявнику.
Роз’яснити заявнику його право на звернення до суду шляхом подання адміністративного позову про стягнення податкового боргу в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом 24 годин з моменту її винесення.
Суддя А.А. Лагутін