Справа №22ц-11025/2007 Головуючий» 1-й інстанції
Шишак В.О.
Доповідач - Михайлів Л.В.
УХВАЛА
01 грудня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Михайлів Л.В.
суддів - Карнаух В.В., Браті щевої Л.А.
при секретарі: Рачук Я.І.
за участю: позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області - Овсянікова Іллі
Володимировича,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про роз'яснення рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, Відкритого акціонерного товариства «Суха Балка», про стягнення заборгованості по щомісячним виплатам відшкодування шкоди, компенсації і відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2007 року апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Суха Балка» задоволено, апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області (далі - Відділення Фонду) - задоволено частково. Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від,28 грудня 2006 року скасовано і ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_2 Стягнуто на користь ОСОБА_2 з Відділення Фонду заборгованість по щомісячних страхових виплатах в сумі 33005 грн. 94 коп. і щомісячні страхові виплати у сумі 1501 грн. 83 коп., починаючи з 01.12.2006 року до зміни обставин, що тягнуть перерахунок або їх припинення.
09 жовтня 2009 року Відділення Фонду звернулося із заявою про роз'яснення порядку виконання зазначеного рішення апеляційного суду в частині розрахунку та виплати позивачу щомісячних страхових виплат, починаючи з 01.12.2007 року по 01.09.2009 року, коли його виконання було зупинено Верховним Судом України, оскільки виконавши рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28 грудня 2006 року, Відділення Фонду фактично переплатило позивачу суму заборгованості по щомісячних страхових виплатах в розмірі 15208,97 грн., у зв'язку з чим просить суд роз'яснити чи може Відділення Фонду при виплаті щомісячних страхових виплат позивачу за період з 01.12.2007 року по 01.09.2009 року враховувати вказану суму.
Перевіривши матеріали справи та доводи, викладені в заяві, колегія суддів вважає, що вказана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 221 ЦПК України може бути роз'яснено рішення суду, якщо воно є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 13 Постанови «Про судове рішення» № 11 від 29.12.1976 року при роз'ясненні свого рішення, суд в ухвалі з цього приводу викладає більш повно і ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.
Із заяви вбачається, що відповідачу - Відділенню Фонду є зрозумілим рішення апеляційного суду, але не зрозуміло порядок його виконання. Вказане підтверджено представником відповідача Відділення Фонду в суді апеляційної інстанції.
Оскільки роз'яснення рішення передбачає роз'яснення тих його частин, розуміння яких викликає труднощі, а не порядку його виконання, то на думку колегії суддів, підстави для задоволення заяви Відділення Фонду відсутні.
Керуючись ст.ст. 221, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області в роз'ясненні рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2007 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.