Справа № 3-2124/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Полтави, проживаючу: АДРЕСА_1 не працює,  ідентифікаційний код не встановлено, за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

 24.08.2010 року о 16.30 год, ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо» по вул.. Зіньківській, 6 в м. Полтаві, скоїв крадіжку 1 банки енергетичного напою «Редбул» та 2 пляшок слабоалкогольного напою «Шейк» на загальну суму 31 грн. 48 коп. Своїми діями ОСОБА_1  скоїв дрібну крадіжку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала.  

      Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, суд виходить з пояснень порушника викладених в протоколі про адміністративне правопорушення та з матеріалів справи в їх сукупності.

     Виходячи з наведеного, суд, вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй правопорушення, а тому кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 51 КпАП України.

     При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника і вважає, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

  Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

    Визнати ОСОБА_1  винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КупАП  та піддати адмінштрафу в розмірі 170 грн. 00 коп. в доход держави .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                                   Ю. В. Куліш