Справа № 2-1948/10

                                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                                           І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 м. Ковель                                                                                                     28  грудня 2010 року                                                    

               Ковельський міськрайонний суд під головуванням

судді                                        Шаруновича В.В.,

за участю секретаря               Спасюк К.В.,

позивача                                  ОСОБА_1,

представника позивача          ОСОБА_2

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну  справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог – Ковельська державна нотаріальна контора, про  визнання права власності на спадкове майно,                                                                  

в с т а н о в и в :

   ОСОБА_1 звернулася  до  суду  з позовом  до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог – Ковельська державна нотаріальна контора, про  визнання права власності на спадкове майно.

Позов обгрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла мати  позивача, ОСОБА_4, яка на момент смерті перебувала у шлюбі з батьком позивача ОСОБА_5, який після смерті дружини залишився проживати у будинку АДРЕСА_1. Позивач на момент смерті матері також проживала у даному будинку, а оскільки, на час смерті матері була інвалідом першої групи то мала право на обов’язкову частку у спадщині, що відкрилась після смерті матері. Інші особи, крім позивача та її батька у будинку АДРЕСА_1 не проживали і фактично спадщину після смерті матері позивача не прийняли, а тому, спадщину прийняли позивач та її батько, ОСОБА_5, якому стало належати 2/3 частини будинку АДРЕСА_1, а позивач успадкувала 1/3 частину даного будинку.ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 помер, і після його смерті спадщину, будинок АДРЕСА_1, фактично прийняла позивач. В червні місяці позивачу стало відомо, що її рідна сестра, а відповідач у справі, прийняла спадщину після смерті батька, оскільки з верталась до нотконтори з заявою про прийняття спадщини. На звернення позивача до відповідача, остання відмовилась повідомити будь що про прийняття спадщини після смерті батька. Позивач вважає, що повністю прияла спадщину після смерті батька, оскільки протягом чотирьох років проживає у будинок АДРЕСА_1, сплачує комунальні послуги, провела за власні кошти воду, обробляє земельну ділянку. Однак, оскільки відповідач не повідомила позивача про прийняття спадщини після смерті батька, а тому позивач навіть не знала, що протягом чотирьох років проживає не у власному будинку.

Враховуючи викладене позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право на спадкове майно, цілий житловий будинок АДРЕСА_1 Волинської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2, кожен окремо, позов підтримали з підстав викладених у позовній заяві, просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, однак, подала до суду заяву в про розгляд справи у її відсутності, та зазначила, що позов визнає частково на 3/8 частини житлового будинку АДРЕСА_1 Волинської області.

Представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог – Ковельської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з’явився, хоча третя особа завчасно та належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.

    Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

    Як  було встановлено в судовому засіданні, доводиться матеріалами справи та не заперечується сторонами, житловий будинок АДРЕСА_1 Волинської області на праві спільної сумісної власності, як майно набуте подружжям за час шлюбу, належить ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Позивач та відповідач у справі є дітьми, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_1 року - ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю. Якщо інше не встановлене договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлене домовленістю між ними або законом.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 належить по ? частини житлового будинку АДРЕСА_1 Волинської області і після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 спадщина відкрилась саме на ? частину даного будинку.

Згідно ст. 1216  ЦК України спадкування є перехід прав  та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).  

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у  першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

            Оскільки,  ОСОБА_5 та позивач у справі ОСОБА_1, як чоловік та дочка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, а отже спадкоємці першої черги за законом, на час відкриття спадщини ( ? частини житлового будинку АДРЕСА_1) постійно проживали із спадкодавцем, ОСОБА_4, а частки  у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, то вони успадкували, кожен, по ? частини житлового будинку АДРЕСА_1. А тому, ОСОБА_5, з урахуванням належної йому частки (1/2 частини)  житлового будинку АДРЕСА_1, стало належати ? частини даного будинку.

    При цьому суд враховує те, що відповідач у справі ОСОБА_3, як дочка ОСОБА_4, а отже теж спадкоємець першої черги за законом, не прийняла спадщину після смерті матері, оскільки, як вбачається з повідомлення Ковельської держнотконтори № 1586 від 10.12.2010 року, після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась, тобто відповідач ОСОБА_3, як спадкоємець, протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, не подавала заяву про прийняття спадщини.

    Як вбачається з спадкової справи  № 640/2006, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька ОСОБА_5, відповідач у справі ОСОБА_3 прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк подала заяву про прийняття спадщини.

    Таким чином, позивач і відповідач, як спадкоємці першої черги за законом, оскільки, позивач постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а відповідач у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_5 прийняли спадщину (? частини житлового будинку АДРЕСА_1), тобто, кожна успадкували по 3/8 частини даного будинку. А тому, позивач, оскільки, після смерті матері успадкувала ? частини спадщини, що дорівнює 2/8 частини, а після смерті батька успадкувала 3/8 частини спадщини, успадкувала після смерті обох батьків 5/8 частин житлового будинку АДРЕСА_1, а відповідач - 3/8 частин.

    Разом з тим судом не приймається до уваги посилання позивача в обгрунтування позову, що вона мала право на обов’язкову частку у спадщині після смерті матері, як  інвалід І групи, оскільки, відповідно до вимог ч. 1 ст. 1241 ЦК України повнолітні непрацездатні діти спадкодавця спадкують незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка б належала б кожному з них у різі спадкування за законом, а тому положення даної норми не можуть застосовуватись до успадкування спадщини після смерті матері позивачем, оскільки, остання спадкувала за законом, а мати заповіту не посвідчувала.

    Таким чином, суд повно, всесторонньо та об'єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на 5/8 частин житлового будинку АДРЕСА_1, в порядку успадкування після смерті батька ОСОБА_5.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, на підставі ст. ст. 368, 372, 1216, 1241, 1261, 1267, 1268  ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/8 (п’ять восьмих) частин житлового будинку АДРЕСА_1, в порядку успадкування після смерті батька ОСОБА_5.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                                         В.В. ШАРУНОВИЧ