Справа 2-н-239

                                                                  У Х В А Л А

10 грудня 2010 р.                                                                                             м. Жмеринка                                                                    

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А.,

розглянувши заяву міського комунального підприємства «Енергоресурс» до  ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,  -

                                                                     у с т а н о в и в :

стягувач просить стягнути з боржника на його користь 1016 грн. 53 коп. заборгованості за отримані послуги теплопостачання. Згідно поданих документів, зазначена заборгованість існувала станом на 01 квітня 2006 р.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Як видно з вищевикладеного строк позовної давності за заявою стягувача закінчився ще 01 квітня 2009 р.

Відповідно до ч.4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови  в позові.

Згідно ч.2 ст. 8 ЦК України якщо цивільні правовідносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

В даному випадку слід вважати, що сплив позовної давності за заявою про видачу судового наказу також є підставою для відмови у її прийнятті.

В ЦПК України норма ст. 267 ЦК України не знайшла своє відображення, адже така  підстава відмови у прийнятті позовної заяви як сплив строку позовної давності не передбачена.

В ст. 100 ЦПК України, також така підстава як сплив строку позовної давності не зазначена серед підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Згідно ч.8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд виходить із загальних засад законодавства.

Керуючись ст.ст. 257, 261, 267 ЦК України ст. 100 ЦПК України,-

                                                                           у х в а л и в :

відмовити у прийнятті заяви міського комунального підприємства «Енергоресурс» до  ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

    Ухвала може бути оскаржена до  апеляційного суду Вінницької області на протязі п’яти днів з моменту її отримання через Жмеринський міськрайонний суд.

                                      Суддя                  підпис

З оригіналом згідно :

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду                                                   К.Шепель

секретар :