Справа №  1-252

                                                В  И Р О К

                                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 р.                      Жмеринський  міськрайонний суд Вінницької області  

                                                  в складі : головуючого судді Шепеля К.А.,

                                                  з участю секретаря Бондар С.В.,

                                                  прокурора Левчук С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жмеринка, Вінницької області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, розлученого, непрацюючого, військовозобов’язаного, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

                                                          у с т а н о в и в :

підсудний на початку жовтня  2010 р., у вечірній час, перебуваючи в домоволодінні ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, будучи у стані алкогольного сп’яніння, скориставшись тим, що господар заснув, шляхом вільного доступу, таємно вчинив крадіжку мобільного телефону моделі «Nokia 1202», вартістю 216 грн., що належить господарю будинку, чим завдав  потерпілому  матеріальної шкоди.

    У вчиненому злочині підсудний винним себе визнав повністю і підтвердив обставини, встановлені в судовому засіданні. Розкаявся.            

    В зв’язку з повним визнанням вини підсудним суд, за погодженням з учасниками процесу, при визначені обсягу доказів, що підлягали дослідженню при розгляді справи в судовому засіданні, врахував повне визнання вини підсудним, а тому, за його згодою,  визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи і обмежився допитом підсудного та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.        

    Підсудний раніше не судимий (а.с.25-28), по місцю проживання характеризується негативно (а.с.23).

    Даючи оцінку зібраним в справі доказам, суд приходить до висновку, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст.185 ч.1 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно,тобто вчинив крадіжку.    

    Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який раніше не судимий, щиро розкаявся і активно сприяв розкриттю злочину, по місцю проживання характеризується негативно, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення підсудного, і вважає можливим обрати йому покарання, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів – у виді громадських робіт в межах санкції ст.185 ч.1 КК України.

    Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

                                                            з а с у д и в :

ОСОБА_1  визнати винним за ст.185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на 140 (сто сорок) годин.      

    Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судового товарознавчого дослідження в сумі 412 (чотириста дванадцять) грн. 80 коп. (одержувач платежу : Науково дослідний експертно-криміналістичний Центр при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок 31250272210172, банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015).

    Речовий доказ по справі – мобільний телефон моделі «Nokia 1202» у корпусі чорного кольору, який, згідно протоколу огляду речового доказу, знаходиться на зберіганні в Жмеринському РВ ГУМВС України  (а.с.20), повернути ОСОБА_2.  

    До набрання вироком чинності залишити засудженому письмове зобов’язання про явку.

    На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

                             Головуючий        підпис

З оригіналом згідно :

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду                                                 К.Шепель

секретар :