Справа № 3-12/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2010 року. м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Решетар В.І., з участю порушника ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 п.3 КУпАП та ст. 187 ч.2 КУпАП, мешк. АДРЕСА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом і маючи обмеження встановлені постановою Тячівського районного суду від 29 червня 2010 року, 02 січня 2010 року о 23 год. 05 хв. в АДРЕСА_1, під час перевірки був відсутній по місцю проживання повторно.
Правопорушник ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та просить суворо не наказувати, обіцяє подібного не вчиняти.
Крім того, винність ОСОБА_1 стверджується також:
- - протоколом про адмінправопорушення від 05 січня 2011 року,
- - рапортом працівника міліції,
- - постановами Тячівського райсуду від 27 вересня 2010 року та від 26 жовтня 2010 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ст. 187 ч.2 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких установлений такий нагляд,… якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення .
Враховуючи особу правопорушника та обставини правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 187 ч.2, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Решетар В.І.