У Х В А Л А                                          Справа №2н-1025/10

17 грудня 2010 року         Суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А. розглянувши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_1,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Полтавагаз»  звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_1.

У зв’язку з невідповідністю зазначеної заяви вимогам ст.98 ЦПК України ухвалою суду від  01 грудня 2010 року заяву було залишено без руху, а заявнику надано строк тривалістю п’ять календарних днів з дня одержання копії ухвали суду для усунення недоліків заяви.

Відповідно до розписки представника заявника копія ухвали суду про залишення заяви без руху одержана ним 08 грудня 2010 року.

Протягом встановленого судом строку і до даного часу недоліки заяви усунуті не були. При цьому заявником надано заяву аналогічного змісту, що різниться від первісної заяви декількома реченнями але не вказано, як то вимагалось в ухвалі від 01.12.2010 року, розрахунку боргу ОСОБА_1 на  всю суму 48539,05 грн.

До заяви надано роз’яснення суми боргу, але жодним чином не розшифровано борг за 2009 рік в розмірі 34730 грн. 17 коп., лише вказано, що споживачем обсяг спожитого газу перевищено 12000 м?, всього спожито 19398 м?.

В заяві також не вказано яким чином заявником обраховано вказане використання природного газу споживачем якщо згідно актів зняття лічильника для експертизи та встановлення лічильника у вересні 2009 року показник лічильника становив 1610 м?.

Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються норми ст.121 ЦПК України.

 Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, в разі невиконання позивачем вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України у встановлений судом строк заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи те, що наданий судом строк скінчився, заявником вказані в ухвалі суду недоліки заяви усунуті не були, керуючись ч.6 ст.98, ч.2 ст.121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня одержання її копії.

Суддя                             О.А.Самсонова