УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц-6115/2009     Головуючий у 1-й інстанції - Маймур Ф.Ф.

Категорія -57     Доповідач - Петренко І.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 листопада 2009 року

Колегія суддів судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого     судді - Петренко І.О.

суддів     - Котушенко С.П., Сіромашенко Н.В.,

при секретарі     - Шило С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2009 року про передачу справи за позовом ОСОБА_3 до Голови Правління Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Ізумруд» Кузьміна Олександра Миколайовича, третя особа районна державна адміністрація Дніпропетровського району Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії - за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпроретровської області, -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2009 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою та просив ухвалити рішення, яким зобов'язати голову Правління Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Ізумруд» виконати рішення загальних зборів членів кооперативу від 04 жовтня 2008 року та переоформити державний акт на постійне користування земельною ділянкою на Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Ізумруд» як на правонаступника садового товариства «Ізумруд» ПО «Південний машинобудівний завод» та судові витрати.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2009 року справу за позовом ОСОБА_3 до Голови Правління Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Ізумруд» Кузьміна Олександра Миколайовича, третя особа районна державна адміністрація Дніпропетровського району Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії направлено за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 просять скасувати ухвалу суду та справу направити до суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія судді вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу суду скасувати з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з п. 1.1 Статуту Обслуговуючого кооператив «Садівниче товариство «Ізумруд» місцезнаходженням та адресою кооперативу є адреса органу або особи , які відповідно до цього Статуту виступають від його імені ( ар. сп. 7). Вище вказаний кооператив розташований на території Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, який за територіальним поділом відноситься до Дніпропетровського району Дніпропетровської області, однак юридичної адреси не має. У відповідності до положень п. 4.5.6. Статуту вище вказаного кооперативу голова правління кооперативу є його керівником і він має право виступати від імені кооперативу в організаціях , установах , органах місцевого самоврядування. Як вбачається з протоколу позачергових загальних зборів садового товариства „Ізумруд" від 18 грудня 2007 року головою правління цього кооперативу обрано Кузьміна Олександра Миколайовича.

Виходячи з вище наведеного і у відповідності до положень ст.. 109 ЦПК України, позовну заяву було обгрунтовано подано за місцем проживання голови правління кооперативу , а в зв"язку з цим ухвалу суду слід скасувати.

Керуючись ст..ст.303,307,312 ЦПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 - задовольнити.

Ухвалу   Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня   2009 року скасувати. Справу направити до того ж суду для розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом 2 місяців.