Р I Ш Е Н Н Я

                           I М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 січня 2011 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого  судді                             -  Шевчука А.В.‚

при секретарі                                 -  Мусієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                                  в с т а н о в и в:

У грудні 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що шлюб між ними зареєстрований 25.06.2003 року Виконавчим комітетом Коцюбинської селищної ради м. Ірпінь, Київської області, актовий запис № 24. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У позивачки із відповідачем сімейне життя не склалось, в зв’язку з відсутністю спільних інтересів, любові та поваги однин до одного. Сторони не підтримують подружніх відносин, спільне господарство не ведеться, збереження сім’ї і спільне життя з відповідачем вважає неможливим.

В судовому засіданні позивачка вказані позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечував.

В порядку ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюб між сторонами зареєстровано 25.06.2003 року Виконавчим комітетом Коцюбинської селищної ради м. Ірпінь, Київської області, актовий запис № 24. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У позивачки із відповідачем сімейне життя не склалось, в зв’язку з відсутністю спільних інтересів, любові та поваги однин до одного. Сторони не підтримують подружніх відносин, спільне господарство не ведеться, збереження сім’ї і спільне життя з відповідачем вважає неможливим.

Таким чином, суд дійшов висновку‚ що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.  174, 213, 214, 215,410  ЦПК України,

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 25.06.2003 року Виконавчим комітетом Коцюбинської селищної ради м. Ірпінь, Київської області, актовий запис № 24- розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, позивачку від сплати державного мита звільнити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: